Habiendo seguido sus estudios sobre Génesis, Éxodo y Rut, descubrí que el pastor Stephen Armstrong usa mucho el concepto de "tipo": Rut es un tipo de iglesia gentil, Booz es un tipo de Cristo, Noemí es un tipo de Israel, etc. ..Sin embargo, el Dr. John MacArthur parece adoptar un enfoque más conservador, creyendo que los únicos tipos verdaderos son los indicados en el Nuevo Testamento. ¿Cuál es el enfoque hermenéutico correcto a adoptar?
Identificar e interpretar adecuadamente los tipos en las Escrituras del Antiguo Testamento es un tema de debate, como descubrió su investigación. En pocas palabras, no existe una hermenéutica universalmente aceptada cuando se trata de tipos.
Algunos maestros como John MacArthur adoptan un enfoque muy conservador, creyendo que sólo aquellos tipos específicamente identificados en la enseñanza del Nuevo Testamento son legítimos. Ciertamente, este es un enfoque “seguro” para interpretar tipos, y nadie podría ser criticado por este punto de vista.
Por otro lado, muchos maestros de la Biblia, incluido el pastor Armstrong, creen que el Antiguo Testamento contiene muchos tipos más allá de los específicamente nombrados en el Nuevo Testamento. Los autores del Nuevo Testamento hicieron referencia a algunos tipos, mientras que a muchos otros simplemente se les dejó hablar por sí mismos. El pastor Armstrong cree que limitar nuestro reconocimiento de tipos sólo a aquellos mencionados en el Nuevo Testamento es innecesariamente limitado (como el propio MacArthur parece reconocer).
Además, es necesario hacer la vista gorda para pasar por alto los muchos tipos de Cristo y Su plan de redención a lo largo del Antiguo Testamento. Desde la historia de José en Egipto hasta el diseño del tabernáculo y los personajes y circunstancias del libro de Rut, los tipos son claramente visibles en casi todos los libros de las Escrituras. En la mayoría de los casos, incluso los escépticos como MacArthur aún reconocen las conexiones con Cristo en estas historias, pero no llegan a clasificarlas como tipos. El pastor Armstrong considera que tal distinción es más semántica que hermenéutica.
Por lo tanto, si un maestro decide apartarse del enfoque conservador (como lo hace frecuentemente el pastor Armstrong), ¿cómo sabemos cuándo y cómo identificar un tipo en el Antiguo Testamento? En resumen, debemos dejar que el texto demuestre su valía en ese sentido. Un verdadero tipo del Antiguo Testamento encajará y estará de acuerdo con las enseñanzas de las Escrituras en todos sus detalles, de modo que la imagen esté claramente enfocada y no sea “forzada” o imaginada. Obviamente, existe la posibilidad de error, como en cualquier interpretación de las Escrituras, pero una erudición cuidadosa protege contra los peores errores.
