Taught by
Stephen Armstrong
Taught by
Stephen ArmstrongEs hora de retomar la descripción que hace Mateo de los milagros de Jesús en Galilea.
En el capítulo 9, entramos en el último grupo de milagros que Jesús realiza.
Este grupo de milagros muestra el poder de Jesús para restaurar
Los milagros específicos en sí son similares a otros de los grupos primero y segundo ( por ejemplo , curación, posesión demoníaca).
Pero los tres últimos milagros constituyen un grupo distinto, debido a dos características que comparten.
En primer lugar, los tres implican una forma de esclavitud de la cual Jesús libera a la persona.
En segundo lugar, en los tres casos, Jesús pone la fe como requisito previo para recibir su sanación.
Antes de este momento en el Evangelio de Mateo, Jesús nunca había hecho de la fe en Él un requisito para recibir sanación.
Así pues, retrocediendo un momento, al observar los tres grupos de milagros en los capítulos 8 y 9, vemos un mensaje claro.
Jesús es el que sana, Jesús es el que tiene todo poder y autoridad, y Jesús es el que restaura todas las cosas.
En resumen, Jesús es el Mesías que vino en cumplimiento de los pactos.
Y para que quede claro, Mateo enmarca sus milagros con dos “milagros mesiánicos”.
Estudiamos el primero al comienzo del Capítulo 8, y encontramos el segundo al final de este capítulo.
Así que esta noche, comenzamos nuestro análisis de ese tercer grupo.
Y al hacerlo, debemos recordar que Mateo optó por agrupar ciertos milagros para ilustrar su punto acerca de Jesús.
Y para crear estas agrupaciones, Matthew unió eventos tomados de diferentes momentos en el tiempo.
Así pues, los acontecimientos de los capítulos 8 y 9 tuvieron lugar, en general, en el mismo período del ministerio de Jesús.
Pero no siguen un orden cronológico perfecto.
Al comparar el evangelio de Mateo con los otros tres, podemos ver cómo su narración salta hacia adelante y hacia atrás en el tiempo.
Lo veremos claramente durante nuestra historia del último grupo de milagros.
De hecho, este detalle se vuelve crucial para interpretar los eventos en el grupo final.
Comencemos con el primero de estos milagros… que Mateo registra como un milagro dentro de otro milagro.
Repasando la escena de nuevo…
Jesús y sus discípulos estaban en conflicto con los fariseos por las reglas de la Mishná.
Jesús y sus discípulos se metieron en problemas por comer con los llamados pecadores y por no observar el ayuno dos veces por semana de los fariseos.
Ninguna de estas preocupaciones se basa en las Escrituras; se encuentran únicamente en las reglas rabínicas escritas en la Mishná.
Por lo tanto, Jesús no estaba pecando.
Más bien, su comportamiento preocupaba a los fariseos porque violaba la Mishná, que ellos consideraban igual a las Escrituras.
Y en ese momento, un padre desesperado llega para pedir ayuda a Jesús.
Mateo nos dice que un gobernante viene a Jesús
En el contexto de un autor judío que escribe para una audiencia judía, la palabra "gobernante" tiene un significado específico.
Los judíos llamaban “gobernante” a quien dirigía la sinagoga local.
Este hombre es el funcionario local de la sinagoga de Cafarnaúm.
Obtenemos confirmación de esta conclusión del Evangelio de Marcos, que nos dice que este hombre se llamaba Jairo y era un funcionario de la sinagoga.
En tiempos de Jesús, los roles de maestro y funcionario de la sinagoga estaban separados.
Los escribas y rabinos enseñaban al pueblo, mientras que el jefe de la sinagoga era el líder administrativo del cuerpo.
El responsable de la sinagoga era personalmente encargado de garantizar el correcto desarrollo de todas las actividades religiosas en la sinagoga.
Barclay escribe esto sobre la posición de un gobernante de sinagoga.
Así pues, el trabajo de este hombre consistía en hacer cumplir las prácticas de culto adecuadas en la sinagoga.
Lo cual hace que su comportamiento ante Jesús sea aún más extraordinario.
El hombre se arrodilla ante Jesús.
Arrodillarse es un acto de adoración, no simplemente una muestra de respeto a la autoridad.
Los judíos de la época de Jesús eran muy sensibles a cualquier cosa que pareciera blasfemia o idolatría.
Por ejemplo, los judíos no tocaban monedas romanas porque estaban acuñadas con la imagen de César, quien afirmaba ser un dios.
Por la misma razón, los judíos no se arrodillaban ante ninguna otra persona con autoridad, ni siquiera ante un profeta o el Rey de Israel.
Porque esa postura estaba reservada para adorar a Dios.
Así pues, la postura de este hombre ante Jesús indica que lo está adorando, lo que a su vez nos dice que el gobernante creía sinceramente que Jesús era digno de adoración.
Y dada su posición en la sinagoga, su acto de arrodillarse ante Jesús demuestra una fe suprema.
Semejante muestra de reverencia ante un ser humano habría sido motivo de acusación de blasfemia por parte de los fariseos.
Aunque probablemente el hombre no fue acusado, podría haber sido condenado a muerte por lo que hizo.
Sin embargo, el gobernante parecía comprender que si esperaba que Jesús sanara a su hija, no podía contener su adoración.
Tenía que estar dispuesto a arriesgarlo todo para adorar a Jesús.
Su reputación, su ocupación, su aceptación en la comunidad, incluso su propia vida.
Actuó con fe hacia Jesús porque estaba desesperado por ver a su hija restaurada.
Mateo registra que el hombre dice que su hija ha muerto, pero Lucas y Marcos registran sus palabras mientras ella está "muriendo".
En todos los Evangelios, la niña ya está muerta cuando Jesús llega a la casa.
Entonces el hombre salió de su casa antes de que su hija muriera, buscando a Jesús para que la sanara.
Y por lo tanto, aparentemente Mateo optó por condensar su relato para centrar la atención de sus lectores en el milagro mismo.
Entonces Jairo le hace una petición a Jesús como demostración de fe, y Jesús responde aceptando seguir al hombre de regreso a su casa.
Pero a medida que avanzan, se desarrolla otra situación: este es nuestro milagro dentro de un milagro.
El relato de Mateo sobre el milagro de Jairo se ve interrumpido por la historia de esta mujer.
Curiosamente, Marcos y Lucas también registran estos dos milagros entrelazados.
Lo cual sugiere que los tres escritores reconocieron que las dos escenas estaban relacionadas entre sí de alguna manera.
Y mientras avanzan, les sigue una multitud que clama por llegar a Jesús, buscando sanación o cualquier otra cosa por la que hayan venido.
Matthew no dice nada sobre la multitud en su relato.
Pero Marcos y Lucas nos dicen que la multitud que seguía a Jesús era muy densa.
Luke describe a la multitud usando una palabra griega que significa "ahogar", lo que quiere decir que la multitud se sentía asfixiada.
Era como intentar abrirse paso entre una multitud densa en un concierto o en la entrada de un partido de fútbol.
Como puedes imaginar, la multitud es ruidosa y se empuja y da codazos.
Entonces Jairo se abre paso entre la multitud, con Jesús siguiéndole de cerca, siendo empujado por la multitud.
Mientras tanto, sus discípulos lo rodean, probablemente intentando en vano proteger a Jesús.
Entonces, desde algún lugar detrás de Jesús, aparece esta mujer, abriéndose paso entre la multitud, decidida a llegar hasta Él.
Los tres Evangelios dicen que había estado sufriendo una hemorragia durante 12 años.
Aunque no sabemos con certeza cómo estaba sangrando.
Pero lo más probable es que se refiera a que su ciclo menstrual se desarrolló sin interrupción durante 144 meses.
Por cierto, Luke también menciona que la hija de Jairo tenía 12 años cuando murió.
Esa curiosa similitud sugiere además que existe un vínculo entre estos dos relatos.
En la Ley, Levítico 15 dio reglas estrictas sobre cómo la sociedad judía debía tratar a las personas que experimentaban una secreción de líquido del cuerpo.
Ante todo, mientras una persona permaneciera en esta condición, se la consideraba ritualmente impura.
Y mientras una persona está impura, todo lo que toca esa persona está impuro.
Y cualquiera que la tocara a ella, a sus sábanas o a sus prendas quedaría impuro.
El efecto de ser ritualmente impuro en Israel era ser apartado de la comunidad por un período de tiempo.
Por lo general, ese período de tiempo era relativamente corto... normalmente un día, o en algunos casos, una semana.
Fue tiempo suficiente para transmitir el mensaje espiritual que Dios quería, pero no lo suficientemente largo como para causar una angustia grave.
Después de un tiempo determinado, la Ley permitía que la persona fuera reintegrada a la comunidad mediante un ritual de sacrificio.
Pero el sangrado de esta mujer fue continuo durante 12 meses.
Así que durante 12 años no ha experimentado una vida normal.
Más allá de la evidente incomodidad y vergüenza, se ha visto obligada a vivir en un estado constante de separación.
Es probable que se haya distanciado de su familia y amigos con el paso de los años.
Y de hecho, parece que se mudó, viviendo una mentira al ocultar su situación para poder seguir integrándose en la sociedad judía.
Así que, cuando la mujer se acerca a Jesús, no se anuncia, sino que se acerca a Él en secreto, probablemente por dos razones.
Primero, sabía que los rabinos generalmente no la tocarían ni hablarían con una mujer impura.
En segundo lugar, y lo más probable, tenía miedo de que su situación se diera a conocer a la multitud.
Dado lo apretados que estaban todos alrededor de Jesús, nunca le habrían permitido rozarse con ellos.
Así que sabía que la única oportunidad que tenía de llegar a Jesús era guardar su secreto para sí misma.
Los otros Evangelios también nos dicen que esta mujer había buscado curas en todos los médicos que pudo encontrar.
Pero esos médicos solo empeoraron las cosas para ella.
Mark dijo que ella se gastó todo su dinero y que había sufrido muchos abusos por parte de ellos.
Pero entonces oyó que el Mesías estaba cerca sanando a todos.
Y en ese momento, recuerda algo que le enseñaron de las Escrituras cuando era niña y crecía en la sinagoga.
Y basándose en lo que recordaba, supo inmediatamente lo que tenía que hacer para curarse.
Entonces ella reúne valor, se mezcla entre la multitud y se abre paso para acercarse lo suficiente como para tocar a Jesús.
Y en particular, necesita tocar el borde de la ropa de Jesús.
Nótese que en el versículo 21, Mateo dijo que ella sabía que si tocaba el borde de la túnica de Jesús, sería sanada.
Eso nos suena a superstición, así que ¿qué está pasando aquí?
Para entender la escena correctamente, necesitamos dedicar un poco de tiempo a comprender una oscura profecía del Antiguo Testamento, una en la que ella había depositado su fe.
Comenzando con la vestimenta que suele usar un rabino.
Por lo general, los hombres vestían dos prendas: una túnica ligera debajo, casi como ropa interior, y una túnica o capa exterior.
Sobre la túnica, el hombre llevaba un chal largo llamado tallit , que hoy en día a veces se denomina chal de oración.
El tallit era rectangular y se colocaba sobre los hombros, extendiéndose casi hasta la longitud de la túnica.
De las cuatro esquinas del dobladillo del tallit , llamadas alas, colgaban borlas de hilo anudado llamadas tsitsityot.
El Señor instruyó a Israel que hiciera estas borlas en la Ley
Tradicionalmente, estos cordones se anudaban cinco veces para representar los 5 libros de la Torá: Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio.
Entretejido en el cordón había un único hilo azul para recordar a la nación de Israel que eran un reino de sacerdotes.
Con el tiempo, estas borlas se convirtieron en un símbolo muy importante en la sociedad judía.
Llegaron a representar la reputación y la autoridad de la persona.
Se han encontrado antiguas tablillas de arcilla con la impresión de las borlas de un hombre utilizadas como su firma en un documento.
Un hombre podía divorciarse de una mujer cortándole el dobladillo del talle.
De hecho, quitar el dobladillo de la prenda de un hombre judío era un acto de humillación.
Quizás recuerdes el momento en 1 Samuel 24, cuando Saúl persigue a David en el desierto y los dos se encuentran en una cueva en En Gedi.
Saúl se encuentra indispuesto en una cueva, y David se acerca sigilosamente por detrás para cortar en silencio el dobladillo de la túnica de Saúl.
David no solo le estaba mostrando a Saúl que se había acercado lo suficiente como para golpear al rey.
También humilló a Saúl al quitarle el dobladillo de la túnica, un acto del que David se arrepintió más tarde.
Naturalmente, cualquier símbolo de importancia y poder despertaba gran interés entre los fariseos.
Los judíos comunes solían usar su tallit solo en ocasiones especiales,
Pero los fariseos habían empezado a usarlos con regularidad para llamar más la atención sobre sí mismos.
Y cuando esa práctica dejó de llamar la atención, los fariseos inventaron una nueva tradición.
Algún fariseo emprendedor tuvo la idea de aumentar ligeramente la longitud de sus borlas más allá de la longitud habitual, para que destacaran.
Cuando sus compañeros fariseos notaron su exagerada importancia personal, pronto se desarrolló una competencia por ver quién tenía la borla más larga.
Más adelante en este Evangelio, Jesús se burla de los fariseos por su falsa piedad.
Así que ahora, volviendo a la mujer de nuestra historia, ella pensó para sí misma que solo necesitaba tocar una de las borlas de Jesús que colgaban de la esquina de su talit.
Ella creía que se podía acceder a la autoridad y al poder de Jesús a través del borde de su túnica.
Lo cual al principio nos suena descabellado, pero a la luz de la tradición y la enseñanza judías, era algo natural suponer.
Pero su confianza va más allá de la mera tradición.
Ella creía que tocar a Jesús de esta manera resultaría en sanación, debido a su fe en una profecía mesiánica que se encuentra en Malaquías.
El profeta dice que aquellos que temen el nombre del Señor verán cómo Él trae sanidad a su pueblo.
El profeta se refiere al Mesías como el “sol de justicia”.
La palabra hebrea para sol ( shemesh ) significa “el sol en el cielo”, mientras que la palabra hebrea ben significa “descendiente varón” o “hijo”.
El hecho de que esas palabras suenen igual en inglés es simplemente una feliz coincidencia.
Si leyeras este mismo versículo traducido a cualquier otro idioma, no encontrarías que eso es así.
Sin embargo, el contexto del versículo nos dice que Malaquías estaba hablando del Mesías, el Hijo de Dios.
La salida del sol en el cielo se utiliza simbólicamente para representar la gloriosa llegada del Mesías.
Y el amanecer del Reino de Dios
Y lo que esta mujer recordaba más de Malaquías 4, era la promesa del profeta de que cuando viniera el Mesías, traería sanidad en sus “alas”.
Recuerda que “alas” es el nombre que se le da a las cuatro esquinas del tallit donde se sujetaban las borlas de la vestimenta del hombre.
De hecho, la palabra traducida como “esquina” en Números 15:38 es kanaph , que literalmente significa “ala”.
Así que, como todos los judíos, esta mujer creció escuchando que su Mesías tendría el poder de sanar en sus alas o en los rincones de su manto.
Entonces, cuando oye que el Mesías está en Galilea, con fe, lo busca.
Creyendo, como dice en el versículo 21, que “si toco su manto, sanaré”.
Y ella se recupera al instante, como relata Mateo en el versículo 22.
Más que una curación física, estaba siendo reintegrada a su comunidad, volviendo a una vida útil entre amigos y familiares.
Durante doce años estuvo impura, ahora está limpia.
Mateo relata en el versículo 22 que Jesús se volvió y declaró que ella estaba sanada, pero los otros Evangelios nos dicen que la mujer fue sanada al tocar la prenda.
Mark dice que pudo sentir que su cuerpo se había curado inmediatamente y que el flujo de sangre había cesado.
Además, Marcos y Lucas añaden que Jesús sintió que en ese momento había salido poder de Él, por eso se detuvo.
Así que Jesús no participó conscientemente en la curación de la mujer… Se enteró después de que sucedió.
De hecho, Jesús ni siquiera sabía quiénes habían sido sanados al principio.
Los otros Evangelios registran un momento humorístico, cuando Jesús se da la vuelta y pregunta quién lo tocó.
Los discípulos, comprensiblemente, estaban confundidos por la pregunta de Jesús, porque literalmente todos lo estaban tocando.
Pero Jesús continúa explicando que sintió que el poder lo abandonaba, por lo que quiere encontrar a esa persona en particular.
Eso plantea una pregunta... ¿a quién debemos atribuir la curación de la mujer?
¿La sanó Jesús? No abiertamente.
Él mismo se sorprendió, y dice que fue su fe lo que la hizo sanar.
Ahora bien, obviamente, la mujer no se curó a sí misma, así que el poder para curarla provino de Dios.
Pero si Jesús no era el Actor, entonces otro miembro de la Trinidad debe haber estado actuando.
Recuerda que cuando la Segunda Persona de la Deidad tomó forma de hombre, asumió ciertas limitaciones necesarias derivadas de esa forma.
Jesús no era menos Dios en términos de identidad, pero voluntariamente eligió despojarse de sí mismo, haciéndose inferior a los ángeles por un tiempo.
Durante su tiempo en la tierra, Jesús dependió del poder del Espíritu Santo para realizar sus obras milagrosas.
Por lo tanto, concluimos que el Espíritu Santo realizó la obra de sanación a través de Jesús en respuesta a la fe de la mujer.
¿Significa eso que debemos atribuir la curación de la mujer a la fortaleza de su fe?
Alguien dijo una vez que no es la fuerza de nuestra fe lo que nos trae la salvación, sino tener fe en un Salvador fuerte.
Así que el poder para sanarla pertenecía solo a Dios… pero ella recibió ese poder porque actuó por fe en las promesas de Dios.
Específicamente, ella creía en las enseñanzas de la Biblia acerca del Mesías, y depositó su fe en Jesús como ese Mesías.
Finalmente, los otros Evangelios relatan que Jesús llama a la mujer en medio de la multitud para que le confiese sus pecados.
Jesús exige saber quién lo tocó.
Lo cual es interesante, porque Jesús podría haber seguido caminando, la curación ya estaba completa.
Sin embargo, él exige una confesión pública y, tras una demora, la mujer finalmente se presenta para confesar su engaño.
¿Qué aprendemos, pues, de este momento entre Jesús y la mujer?
En primer lugar, la curación de la mujer conforma una imagen de salvación.
Ella es impura, excluida de la comunidad del pueblo de Dios, hasta que venga a Jesús con fe.
Su fe en las promesas que se encuentran en la Palabra de Dios la atrae a Cristo, y por el poder del Espíritu Santo, recibe poder
Esto sucede basándose únicamente en la fe, incluso antes de que ella vea a Jesús cara a cara.
Y su sanación viene acompañada de una confesión pública, que resulta en su reconciliación con la familia de Dios.
Asimismo, las Escrituras nos enseñan que una persona llega a la fe al escuchar las Buenas Nuevas contenidas en la Palabra de Dios.
Venimos a Jesús para que nuestros pecados sean lavados, para ser limpiados por su sangre.
Por el poder del Espíritu Santo, nacemos de nuevo, somos limpiados y hechos nuevos, aunque nunca hayamos visto a Jesús cara a cara.
Pero habiendo llegado a Él por la fe, entonces le confesamos públicamente.
Y por medio de nuestra fe nos reconciliamos con Dios.
Así pues, la experiencia de la mujer se aparta de los milagros anteriores, ya que la fe en Jesús ocupa un lugar central en su sanación.
Eso no ha sido un requisito hasta ahora, y la razón de ese cambio se hace evidente en los acontecimientos del Capítulo 12.
Lo cual nos indica que estos milagros relacionados con la fe ocurrieron después de los eventos del Capítulo 12.
Así que esperaremos hasta entonces para comprender la conexión.
Mientras tanto, ¿qué relación existe entre el gobernante y esta mujer?
Las dos historias están entrelazadas por alguna razón.
Y ambos implican una demostración de fe antes de una sanación.
Y ambos incluyen el curioso detalle de un “12” en la historia.
Tendremos que esperar hasta la semana que viene para obtener la respuesta completa, pero hoy tenemos parte de ella.
El Señor está usando la fe de la mujer para preparar al padre para su propia prueba de fe.
Primero, sabemos que Jesús se disponía a curar a la hija, pero debido a su demora en atender a la mujer, la niña muere antes de que Jesús llegue.
Lo que significa que cuando el padre regrese, se enfrentará a un dilema.
¿Seguirá teniendo fe en que Jesús la sanará después de su muerte?
¿O perderá la esperanza y le dirá a Jesús que no se moleste ahora... que es demasiado tarde?
A menudo oramos por la sanación, pero solemos dejar de orar cuando la persona ha fallecido.
Por eso el Señor dispuso ese momento anterior con la mujer.
La curación de la mujer se convierte en una oportunidad para que el padre aprenda una lección sobre cómo funciona la fe.
Esa mujer actuó con total confianza en el poder de las promesas de Dios que se encuentran en la Palabra.
Y recuperó su vida simplemente gracias a su fe.
Ninguna otra circunstancia podría explicarlo… ella ni siquiera le dirigió la palabra a Jesús, y Él ni siquiera sabía que ella estaba allí.
El poder de Jesús salió a sanar, simplemente para cumplir la Palabra de Dios.
Además, observe cómo el Señor preparó el momento para fortalecer la fe del padre.
El Señor se aseguró de que la curación de la mujer pusiera de relieve la fe del padre.
El estado de la mujer no era visible... nadie podía ver que estaba sangrando, por lo que nadie podía demostrar que estaba curada.
El padre tenía que creer el testimonio de la mujer, y si lo hacía, su propia fe en Dios podría fortalecerse.
Así, cuando lleguen a casa y se enteren de que la niña ha muerto, el padre podrá recurrir a esta lección para fortalecer su propia fe frente a las dudas y el miedo.
Y en ese momento, también me pregunto si la mente del hombre volvió a ese mismo pasaje de Malaquías que había inspirado la fe de la mujer.
Porque tan solo tres versículos más adelante en ese mismo capítulo de las Escrituras, el profeta promete algo más.
Ahora bien, sabemos que Malaquías no se refería específicamente a la situación de la hija; sin embargo, me pregunto si el padre vio alguna conexión en su caso.
Quizás el padre pensó que si Dios está dispuesto a usar un profeta para reunir a los hijos con sus padres, ¿acaso su Mesías no hará lo mismo, e incluso más?
Lo único que podemos saber con certeza es que, después de que este padre llegara a casa y encontrara a su hija muerta, siguió confiando en que Jesús podía curarla.
Así pues, de la mujer aprendemos la importancia de la fe para recibir las promesas de Dios.
Y a través de este hombre, vemos que Dios nos ama tanto que trabaja delante de nosotros preparando nuestros corazones para tener la fe necesaria.
La situación tanto de la mujer como del gobernante demuestra algo que he comprobado que es cierto en mi propia vida como creyente.
Que vivir tu fe se reduce a dos comportamientos esenciales
Primero, al igual que la mujer, debemos vivir con plena confianza en que Dios está obrando, cumpliendo las promesas que se encuentran en su Palabra.
El cómo y el cuándo de las promesas de Dios son simplemente una cuestión de tiempo y lugar.
Pero al final, todo sucederá, y por eso vivimos esperando que ocurran estas cosas… viviendo con la mirada puesta en la eternidad.
En segundo lugar, al igual que el padre, nos esforzamos por prestar atención a cada lección de fe que el Señor nos muestra en el transcurso de la vida cotidiana.
Reconocemos que un Dios soberano está constantemente obrando a nuestro alrededor, haciendo que las circunstancias se desarrollen de maneras específicas para que crezcamos en la fe.
Conectamos los puntos… desde lo que leemos en la Biblia, hasta lo que vemos que sucede en nuestra vida, hasta lo que sabemos que vendrá en el futuro.
Entendemos que cada prueba y decepción de la vida es designada por Dios.
Una hija enferma es una oportunidad para volverse más dependiente del Señor.
Un retraso en la obtención de ayuda es una oportunidad para aprender una lección de fe o desarrollar paciencia.
Una situación imposible es la oportunidad de demostrar una gran confianza en el Señor.
Las tragedias de la vida solo son trágicas si no aprendemos las lecciones que Dios nos enseñó.
Reflexiona sobre esto durante la semana... ¿Crees que tu vida refleja este tipo de fe?
Al igual que esa mujer, ¿actúas con valentía basándote en lo que sabes de la Palabra de Dios?
Y al igual que ese hombre, ¿recibes tú también las lecciones de fe que Dios te ofrece en las circunstancias cotidianas para fortalecer tu fe?