Autor
Stephen Armstrong
Autor
Stephen Armstrong¿Hebreos 9:27 refuta la idea de un Rapto?
La respuesta comienza reconociendo primero que debemos dejar que las Escrituras hablen por su propio propósito. Necesitamos usar, interpretar y aplicar las Escrituras de la manera prevista.
¿De qué está hablando el escritor (al final del capítulo 9 de Hebreos)? ¿Está el escritor enseñando sobre la vida y la muerte?
No. El escritor está hablando de que Jesús es un sumo sacerdote mayor, proveniente de un pacto mayor. El escritor está haciendo una comparación acerca de cómo Jesús solo tuvo que sacrificarse una vez, y ese sacrificio fue suficiente. Entonces, cuando Cristo venga nuevamente, no vendrá a hacer más sacrificios, vendrá a juzgar.
Mirando el pasaje en contexto:
Así como la humanidad normalmente muere una vez y luego se encuentra en un lugar de juicio, de manera similar, Jesús vino una vez para morir y luego una segunda vez para ser juzgado.
En el v.27 la frase “en tanto” podría considerarse como “en general”. Entonces, en términos generales, morimos una vez y luego enfrentamos el juicio. El escritor sabe que no es una regla perfecta ya que todos conocemos algunas excepciones a esa regla: Enoc y Elías no murieron; Lázaro murió una vez, resucitó sólo para morir nuevamente algún día posterior (ya que aún no estaba en su cuerpo eterno); otra excepción es el momento de la resurrección de la iglesia, la venida del Señor (el rapto).
Pablo dice de ese momento que no todos moriremos (dormiremos), pero todos seremos transformados (1 Cor. 15:51)
Por lo tanto, Hebreos 9:27 no es una prueba contra el rapto. El escritor simplemente está ilustrando la segunda venida de Cristo.