Impartido por
Annette ArmstrongAccess all of our teaching materials through our smartphone apps conveniently and quickly.
Impartido por
Annette ArmstrongRepasemos Eclesiastés hasta ahora.
Este libro es literatura de sabiduría. El autor es Salomón, un hombre a quien Dios le dio sabiduría y discernimiento mayor que cualquier hombre.
El libro de Eclesiastés establece la teoría de Salomón sobre el significado de la vida.
La tesis es que el sentido de la vida no se puede encontrar en la creación, por lo tanto es vanidad intentar buscarlo allí.
Salomón comenzó a proporcionar pruebas a través de los ciclos repetidos en la naturaleza que muestran una falta de sentido en la comprensión de una ventaja en la vida.
Salomón continuó estableciendo esto mediante sus experiencias personales y concluyó que la sabiduría y la riqueza y la búsqueda de un legado terrenal no tienen sentido para comprender una ventaja en la vida .
Hay un tiempo señalado por Dios para cada evento bajo el cielo. Nuestro deseo debe ser hacer lo que Dios quiere que se haga en nuestras vidas.
v.1 ¿Cómo avanza Salomón en la conversación sobre la justicia versus la maldad? (Luego volví a mirar todos los actos de opresión que se hacían bajo el sol.)
En el capítulo 3, versículo 16 leemos: “Además, he visto debajo del sol que en lugar de justicia hay maldad y en lugar de justicia hay maldad”.
Ahora, en 4:1 Salomón analiza más de cerca esta maldad y menciona específicamente la maldad que se define como "actos de opresión".
¿Cómo continúa Salomón? (Y he aquí Vi las lágrimas de los oprimidos y que no tenían quien los consolara)
Solomon analiza el costo humano de la opresión y dice que ve las lágrimas de estas víctimas. También dice que no tenían a nadie que los consolara.
¿Qué tienen los opresores? (y del lado de sus opresores estaba el poder)
La otra cara de la moneda es que los oprimidos no tienen poder.
¿Salomón repite qué? (pero no tenían a nadie que los consolara).
v.2 ¿La comprensión de esta verdad hace que Salomón diga qué? (Así que felicité más a los muertos que ya están muertos que a los vivos que aún viven).
¿Qué significa aquí "felicitado"? (los sinónimos incluyen aplaudir o saludar)
¿De quién acababa de hablar Salomón? (Los oprimidos)
Los oprimidos están mejor muertos que viviendo más opresión.
v.3 La severidad de esta opresión es tan grande; ¿Qué concluye Salomón? (Pero mejor que ambos es el que nunca ha existido, el que nunca ha visto la mala actividad que se hace bajo el sol.)
Está el peor de los casos, que son los que todavía viven bajo la opresión; el siguiente mejor estado es haber muerto y ya no sufrir la opresión; y el estado más deseado es no haber sufrido nunca la opresión. Salomón está usando extremos para exponer su punto.
v.4 ¿Qué dice Salomón a continuación? (He visto que cada trabajo y cada habilidad que se realiza es el resultado de la rivalidad entre un hombre y su prójimo).
¿Qué significa cuando alguien dice “he visto”? (Ellos son testigos)
¿Qué dos cosas identifica Salomón? (cada trabajo y cada habilidad que se realiza)
¿Cuál es la motivación de cada trabajo y de cada habilidad? (es el resultado de la rivalidad entre un hombre y su prójimo)
¿Qué es una rivalidad? (competencia)
Esta misma palabra se traduce más a menudo como celos.
Un vecino sería cualquier persona que se encuentre cerca para saber, o para ver lo que tiene, o lo que hace. Esto podría ser personal o colectivamente como tribus o naciones.
¿El contexto de este comentario sigue siendo qué? (malicia)
El trabajo y la habilidad del malvado están motivados por la rivalidad o los celos.
¿Cuál es la conclusión? (Esto también es vanidad y afán por el viento.)
v.5 ¿Quién se identifica primero? (El tonto)
¿Qué hace el tonto? (cruza las manos)
¿Qué trabajo puedes hacer cuando tienes las manos cruzadas? (Ninguno)
Cuando no se trae ni se produce nada nuevo, ¿qué queda para consumir? (Lo que ya tengas, hasta que se agote todo lo que tienes)
Se utiliza un lenguaje similar en Proverbios 24:30-34.
Ecl. 4:6 ¿Qué dos cosas se comparan aquí? (Una mano llena de descanso es mejor que dos puños llenos de trabajo y lucha por el aliento.)
El 'puñado de descanso' se refiere al v 5 del 'cruzar las manos' y se puede ver repetido en Prov. 24:33.
'Un puñado de descanso' no se eleva como algo bueno, se compara con algo peor que son los dos puños llenos de trabajo motivados por la rivalidad o los celos con el vecino.
El hombre malvado se sentirá motivado a competir con quienes lo rodean o a cerrarse para no ser útil a quienes lo rodean, incluso en su propio detrimento. Ninguno de los dos es realmente deseable, pero Salomón está usando los extremos para expresar su punto nuevamente, tal como en el versículo 3.
v.7 ¿Qué dice Salomón que hará a continuación? (Luego volví a mirar la vanidad bajo el sol.)
Salomón dice que "volvió a mirar". ¿Investiga más de qué? (en la vanidad bajo el sol.)
v.8 ¿Cómo comienza Salomón este descubrimiento? (Había cierto hombre)
No sabemos quién era este hombre.
¿Qué es verdad para este hombre? (sin dependiente, sin hijo ni hermano, pero todo su trabajo no tuvo fin).
Este hombre no tiene ningún pariente al que esté trabajando para ayudar mientras esté vivo o después de su muerte.
¿Qué hace este hombre? (Sin embargo, todo su trabajo no tuvo fin).
Este hombre trabaja sin motivación familiar y nunca deja de trabajar.
Cual es el resultado? (De hecho, sus ojos no se saciaron de riquezas)
¿Qué más era verdad? ( y nunca preguntó: "¿Y para quién trabajo y me privo del placer?")
No se preguntó para quién estaba trabajando. Sólo estaba trabajando para su propio logro.
¿En qué resultó el trabajo de parto? (¿privarme del placer?)
El trabajo ni siquiera era para satisfacer su propio placer, era sólo por causa de una avaricia egoísta carente de placer.
Cual es el resultado? (Esto también es vanidad y es una tarea penosa.)
Para este hombre la vida no sólo no tiene sentido sino que es una carga.
v.9 ¿Qué es preferible? (Dos son mejor que uno)
¿Por qué? (porque obtienen un buen retorno por su trabajo).
Parecería que esto se debe a que están trabajando juntos.
No se nos dice cuál es ese retorno, no se mide en riquezas.
v.10 ¿Cómo se demuestra esto? (Porque si alguno de ellos cae, el uno levantará a su compañero.)
¿Qué es cierto para el hombre que trabaja solo? (Pero ¡ay del que cae cuando no hay otro que lo levante!)
v.11 ¿Qué ejemplo sencillo se utiliza para ilustrar mejor esta verdad? (Además, si dos se acuestan juntos se mantienen calientes, pero ¿cómo puede uno estar caliente solo? )
v.12 Salomón continúa usando su buena, mejor, mejor analogía, ¿cómo? (Y si uno puede dominar al que está solo, dos pueden resistirle. Una cuerda de tres hilos no se rompe rápidamente.)
Cuando llega una amenaza, el que está solo es dominado versus cuando son dos pueden resistir la amenaza. No están dominados, pero al menos pueden resistir la amenaza juntos.
¿Qué es incluso mejor que dos? (Una cuerda de tres hilos no se rompe rápidamente.)
Los hombres fueron creados para necesitar a los demás y no para estar solos.
El hombre tenía a Dios en el jardín del Edén pero Dios creó al hombre no para que fuera bueno solo, es decir, sin otra persona. Dios creó otra persona para que el hombre estuviera con ella. Dios quiere que el hombre necesite de otro. La maldad hace que los hombres se esfuercen por estar solos, contra otros hombres y contra Dios.
v.13 Salomón comienza con su siguiente ejemplo de vanidad, ¿cómo? (Es mejor un muchacho pobre pero sabio que un rey viejo y tonto que ya no sabe cómo recibir instrucción.)
¿Cómo se describe la primera persona? (Un muchacho pobre pero sabio)
¿Esta persona se compara con quién? (un rey viejo y tonto)
¿Por qué se describe al viejo rey como tonto? (que ya no sabe recibir instrucción)
¿Esto implica que el rey en algún momento haría qué? (recibir instrucciones)
¿Qué podemos suponer que el "muchacho pobre pero sabio" estaba dispuesto a hacer? (recibir instrucciones)
¿De quién viene la instrucción? (No especificado, podrían ser consejeros, podrían ser sacerdotes o profetas o Dios)
Es por eso que el muchacho pobre pero sabio era mejor tomando decisiones.
La pregunta es: "¿Es esta una observación general de reyes y sucesores, o es un rey y sucesor específico?" Cuando llegamos al versículo 15 vemos que Salomón dice: “He visto”, esto indicaría que se trata de un rey y sucesor específico, y Salomón es testigo del evento en el versículo 15.
Los tres reyes y sucesores del trono de Israel serían donde miraríamos para ver si los versículos aquí se alinean con esos individuos como se muestran en las Escrituras.
¿Es esta una descripción de Saúl para David, de David para Salomón o de Salomón para su sucesor?
Creo que esta es una descripción de David a Salomón. A medida que avancemos en cada versículo, buscaremos otras Escrituras para ver las verdades reveladas allí que Salomón avanza en estos versículos de Eclesiastés.
v.13 Comenzó con 'Un muchacho pobre pero sabio'. Sabemos por nuestro estudio anterior sobre Salomón que en realidad era un muchacho sabio. Fue sabio porque pidió a Dios un corazón comprensivo para juzgar. Dice que ante Dios no era más que un niño pequeño, la definición de un muchacho.
Salomón se declara "sólo un niño pequeño".
Las estimaciones de la edad de Salomón oscilan entre los 13 y los 20 años cuando se convierte en rey. Salomón tuvo un hijo el año antes de convertirse en rey.
Salomón era simplemente otro hijo de David. No es como si hubiera sido criado en algún palacio para ser entrenado y tratado como el próximo rey. No era rico.
Ecl. 4:13 ¿Cómo se describe a la siguiente persona? ('un rey viejo y tonto')
David se convirtió en un rey anciano al morir a los 74 años de edad.
¿Qué más se dice que es verdad de este rey? (que ya no sabe recibir instrucción).
Cuando David era más joven sabía cómo recibir instrucción. David recurrió a los sacerdotes, a los profetas y a Dios en busca de consejo.
David escuchó a los profetas de Dios.
David escuchó al Señor.
¿Se convirtió David en alguien que no buscó ni recibió instrucciones al tomar decisiones?
Segundo ejemplo de David como un viejo rey.
Estos versículos también revelarán lo que Salomón declaró en el resto de Ecl. 4 para ser verdad.
David también reconoce que Salomón es sabio.
Ecl. 4:14 ¿De qué otra manera describe Salomón a este 'rey viejo y necio'? (Porque ha salido de la cárcel para ser rey)
David se trasladó de una fortaleza a otra y de una ciudad a otra para escapar de Saúl. Estaba en prisión para protegerse de Saúl. No estaba en un palacio real esperando suceder al rey Saúl.
¿Qué más se revela acerca de este "rey viejo y tonto"? (Aunque nació pobre en su reino.)
David era el hijo menor de Jesé y cuidaba los rebaños. Esta no era una familia real ni una familia rica.
Ecl. 4:15 ¿Qué dice Salomón que ha presenciado? (He visto a todos los que viven bajo el sol aglomerarse al lado del segundo muchacho que lo reemplaza.) Recuerde 1 Reyes 1:39-40.
1Reyes dice 'todo el pueblo' y Eclesiastés dice 'todos los que viven bajo el sol' ¿se agolpan al lado de quién? (el segundo chico que lo reemplaza)
¿Qué 'él' está siendo reemplazado? (Rey David)
¿A quién se refiere el 'segundo muchacho'? (Salomón)
¿Quién se había declarado rey en lugar de David primero? (Adonías)
El segundo muchacho en ser anunciado como rey es Salomón.
Ecl. 4:16 ¿Cómo termina Salomón? (No hay fin para todo el pueblo, para todos los que fueron antes de ellos,)
¿Quiénes son "ellos"? (Los dos reyes)
¿Cómo es cierto “todos los que fueron antes de ellos”?
Ecl 4:16 ¿Qué describe Salomón a continuación? (Y ni siquiera los que vendrán después estarán contentos con él, porque también esto es vanidad y afán de ir tras el viento).
1 Reyes 2:13-25 Salomón tratando con Adonías hijo de Haggith, trató de socavar a Salomón como rey. Intentó tomar una de las concubinas de David para intentar encontrar la manera de sentarse como rey de Israel. Puro engaño.
1 Reyes 2:26-27 El sacerdote Abiatar, había apoyado a Adonías y se había declarado rey.
1 Reyes 2:28-34 Joab también había seguido a Adonías, además de otros males que cometió contra David
1 Reyes 2:36-46 Simei se enfrentó a David como rey.
Estos son los 'que vendrán después y no estarán contentos con él' (Salomón).
Salomón también estaba solo en este sentido. No tuvo confidentes de su padre, el rey David, que lo ayudaran en los primeros años de su reinado.
Toda esta intriga mientras Salomón se aseguraba el trono ahora la ve como "vanidad y lucha tras el viento". No tiene sentido determinar las ventajas de vivir aquí bajo el sol.
This teaching is provided by a contributing Bible teacher who is not employed by Verse By Verse Ministry International. The Biblical perspectives beliefs and views of contributing teachers may differ, at times, from the Biblical perspectives this ministry holds.