Taught by
Stephen Armstrong
Taught by
Stephen ArmstrongLa semana pasada estudiamos el momento de oración de Jesús en el Jardín de Getsemaní y nos detuvimos en medio de la acción cuando Judas y los soldados se acercaban.
Así que ahora ha llegado el momento del arresto de Jesús… Jesús ha estado insinuando y afirmando explícitamente que esto sucedería desde hace algún tiempo.
Poco tiempo antes, al comienzo de este capítulo, Jesús les dijo a sus hombres que sería entregado para ser crucificado.
Con esa sola declaración, Jesús implicó tanto a las autoridades judías como a los romanos de sus respectivas partes en esa transacción.
Dado que solo los romanos practicaban la crucifixión, obviamente eran ellos quienes iban a recibir a Jesús.
Y los únicos que podían entregar a Jesús a los romanos eran sus compatriotas judíos con autoridad en Israel.
Y así, en el versículo 45, se desarrolla el arresto de Jesús, comenzando con Jesús anunciando la llegada de su traidor.
La semana pasada estudiamos cómo Jesús desafió a sus discípulos a permanecer despiertos y velar por él durante su tiempo de oración.
Pero ahora el momento ha pasado, porque Judas ha llegado con un séquito.
Y mientras lo hace, Jesús lo anuncia en el mismo momento en que sucede, como si estuviera narrando su propio arresto.
Esto ha estado sucediendo desde hace un tiempo, ya que Jesús ha hecho varias declaraciones sobre lo que le esperaba.
Y toda esta anticipación y predicción plantea una gran pregunta... ¿por qué Jesús no huyó o impidió este desenlace?
Y la respuesta ya la conocemos… Jesús entró en su propia muerte voluntariamente como una cuestión de necesidad.
Fue un sacrificio voluntario por nuestro bien, no una víctima en el sentido de alguien incapaz de defenderse.
Por el contrario, Jesús es el autor de este plan, habiéndolo determinado desde antes de la fundación de la tierra.
Además, Jesús tiene el poder de detenerlo si así lo desea.
Y esa verdad es un tema central en la forma en que Mateo y los demás evangelistas abordan la narración de esta historia.
Demostrarán una y otra vez que Jesús tenía el control de estas circunstancias, y ese detalle es importante para comprender los acontecimientos.
Si no supieras la verdad, podrías suponer que Jesús estaba siendo arrastrado por una gran conspiración que Él no podía detener.
Y si así es como ves esta historia, entonces probablemente cuestionarías las afirmaciones de Jesús de ser el Mesías y de ser Dios.
De hecho, algunos argumentan que el Padre “asesinó” al Hijo de Dios al ponerlo en la cruz, lo cual tergiversa gravemente los hechos.
La verdad es exactamente lo contrario: Jesús va voluntariamente a la cruz tal como lo planeó desde la fundación de la tierra.
Y para asegurar que suceda tal como Jesús lo planeó, aprovechando al enemigo y el pecado del mundo para orquestar eventos
Por eso Jesús permaneció en el mismo lugar aquella noche, sabiendo que ese era el lugar donde Judas buscaría.
Obviamente, Jesús tenía el control para provocar estos acontecimientos, incluso cuando su humanidad los temía y deseaba desesperadamente algún otro camino.
Y ahora la acción se intensifica en el versículo 47, cuando Judas y una multitud llegan blandiendo palos y lanzas.
Al principio, parece como si Judas fuera seguido por un grupo de aldeanos furiosos con horcas detrás.
Pero Juan nos dice en Juan 18 que esta “multitud” es en realidad una cohorte romana con armas, antorchas y linternas.
Un contingente de soldados podría variar en tamaño desde 200 hasta 600, pero en este caso es probable que sea el número menor.
Incluso un continente con "solo" 200 soldados parece excesivo para arrestar a un solo hombre, pero tiene sentido dadas las circunstancias de la Pascua.
Como dije en una lección anterior, Judas habría tenido que testificar ante Pilato para que los sacerdotes pudieran conseguir soldados para su arresto.
La ley romana exigía que un testigo declarara sobre un delito antes de que se enviaran soldados para arrestarlo.
Pero durante la Pascua judía, Pilato habría sido particularmente receptivo a tal petición y habría estado dispuesto a recibirla.
Tradicionalmente, la Pascua judía era una época de disturbios en Jerusalén, cuando los judíos se amotinaban o protestaban contra la ocupación romana.
Para el pueblo judío, la Pascua judía era equivalente a nuestro 4 de julio o Día de la Independencia porque conmemora el Éxodo.
Así, cada año, cuando llegaba esta festividad, las pasiones judías se avivaban contra los romanos.
Los romanos odiaban todo lo que rompiera la paz, por lo que trajeron muchos soldados adicionales a la ciudad para la Pascua.
Y si los romanos oían rumores de que un instigador estaba incitando a la insurrección, reaccionaban rápida y duramente para sofocarla.
Así pues, suponemos que cuando Judas acudió a Pilato alegando que Jesús pretendía convertirse en rey de Israel, Pilato respondió con una cohorte romana.
Eso da lugar a esta escena cómica de más de 200 soldados romanos con armas y antorchas que vienen a por un hombre de Nazaret.
Dado que el sumo sacerdote no salió de su casa antes de la Pascua para evitar contaminarse, Lucas dice que envió a su esclavo en su lugar.
Lucas también dice que los capitanes del templo, la fuerza policial judía del templo, también vinieron.
Finalmente, Lucas dice que miembros del consejo del Sanedrín estaban presentes.
La presencia de las autoridades judías es una de las muchas injusticias que tienen lugar durante el juicio, la condena y la muerte de Jesús.
En primer lugar, los romanos actuaban basándose en el falso testimonio de Judas, por lo que las acusaciones son obviamente falsas.
En segundo lugar, las autoridades judías estaban violando su propia ley al arrestar a alguien durante la noche.
La ley judía prohibía los arrestos o juicios realizados durante la noche.
Sin embargo, aquí tenemos al alto consejo de gobernantes judíos, a la guardia del templo y al representante del sumo sacerdote arrestando a Jesús.
Todos ellos desobedecieron voluntariamente la ley para derrocar a Jesús.
Ahora bien, pasemos al arresto… estaba oscuro, por supuesto, y había mucha gente en la ladera durante la Pascua, y los romanos no sabían cómo era Jesús.
Así pues, sin fotografías, los romanos necesitaban una identificación positiva de su sospechoso por parte de alguien que conociera a Jesús, concretamente Judas.
Y Judas había ideado una forma particularmente personal de identificar a Jesús ante los romanos.
Judas les dice en el versículo 48 que a quien él bese es a quien deben apresar.
¿Por qué Judas eligió ese método? Fue una forma egoísta de Judas de ocultar sus verdaderas intenciones.
Al fingir que saludaba a Jesús amistosamente, Judas esperaba no parecer que trabajaba para los romanos.
De modo que, tras saludar a Jesús con un beso, Judas pudiera fingir sorpresa cuando los romanos aparecieran de la oscuridad para arrestar a Jesús.
Quería tener una negación plausible frente a los demás discípulos.
Judas actúa de forma cobarde para ocultar su traición a Jesús, pero Jesús arruina el juego cuando anuncia las intenciones de Judas a los demás.
En el Evangelio de Lucas leemos esto
Jesús interviene cuando Judas se acerca y revela la señal incluso antes de que Judas la lleve a cabo, preguntándole: "¿Me traicionarás con un beso?".
Obviamente, es una pregunta retórica, porque Jesús sabía exactamente lo que Judas estaba haciendo.
Jesús hizo esa declaración para beneficio de los demás discípulos, para informarles de lo que estaba a punto de suceder.
Pero tras ser descubierto, Judas lleva a cabo el gesto de todos modos porque quiere ganarse la vida.
Curiosamente, el Evangelio de Juan nos dice que incluso antes de que Judas tenga la oportunidad de besar a Jesús, Jesús se identifica ante los romanos.
Jesús pregunta a los romanos a quién buscaban, y cuando ellos dicen Jesús de Nazaret, Jesús responde: "Yo soy".
Jesús se llamó a sí mismo el gran YO SOY para recordarles la aparición del Señor ante Moisés en Éxodo 3, cuando dijo: YO SOY EL QUE SOY.
Y en ese momento, toda la cohorte romana y todos los que estaban con ellos cayeron de espaldas al suelo.
Se ponen de pie lentamente, Jesús les pregunta por segunda vez, y los romanos responden “Jesús” otra vez.
Incluso mientras lo llevaban, Jesús deja claro que no lo llevaban a la cruz… Él iba a la cruz.
Finalmente, Judas se acerca para besar a Jesús, y en el versículo 50 Jesús le dice a Judas: “Amigo, haz lo que has venido a hacer”.
Judas utilizó un gesto hipócrita de amistad para traicionar a Jesús, así que Jesús le devolvió el favor llamándolo sarcásticamente "amigo".
Y entonces, en ese momento, los romanos apresaron a Jesús y lo arrestaron.
Tras escuchar el comentario de Jesús sobre Judas y ver a los soldados arrestándolo, los discípulos comprenden lo que está sucediendo y entran en acción.
En el relato de Lucas, se nos dice que los discípulos le preguntan a Jesús si quiere su ayuda para luchar contra los soldados romanos.
La disposición de los discípulos a luchar por Jesús era admirable, aunque un tanto insensata, ya que literalmente no había forma de que pudieran derrotar a una horda romana.
Pero es sorprendente que pensaran que Jesús necesitaba su ayuda y que tuvieran que recurrir a la violencia para ayudar a Jesús.
Han visto a Jesús caminar sobre el agua, calmar una tormenta, multiplicar los alimentos y escapar de multitudes enfurecidas sin ayuda, y mucho más.
¿Acaso no sabían que Jesús tenía el poder de detener el arresto si así lo deseaba?
Creo que hay dos razones que impulsan su respuesta... primero, en un momento anterior, Jesús les dijo esto a sus discípulos:
Jesús les había dicho a estos hombres unas horas antes que había llegado el momento de que llevaran cinturones de dinero y espadas.
Antes de este momento, nunca necesitaron tales cosas porque Jesús era su provisión y protección.
Pero ahora Jesús los estaba preparando para el ministerio después de que Jesús se fuera en su ascensión.
A partir de este momento, estos hombres vivirían en un mundo que los odiaría por su relación con Jesús.
Serán atacados, calumniados, perseguidos y martirizados.
Necesitarían dinero y podrían tener que actuar en defensa propia contra ladrones u otros decididos a detenerlos.
Y puesto que estos hombres acababan de oír a Jesús advertirles que se prepararan con espadas, creo que estaban listos para actuar.
Así que cuando la amenaza se materializó, estaban listos para desenvainar sus espadas, pero por supuesto Jesús habría dicho que no.
Pero este no fue un momento de autodefensa, ciertamente no el momento al que Jesús se refería antes.
Y así Jesús se prepara para decirles a estos hombres que se detengan… excepto que antes de que Jesús pueda responder, uno de los discípulos decide actuar.
Uno de los discípulos se deja llevar por el momento, salta hacia adelante y golpea a un miembro del grupo que realiza el arresto.
Te doy una oportunidad para adivinar qué apóstol decidió actuar de forma tan impulsiva… según Juan, fue Pedro.
Pedro se interpone entre Jesús y el esclavo del sumo sacerdote y le corta la oreja con una espada.
La palabra griega para espada describe una pequeña daga que se puede ocultar debajo de la ropa.
El acto de “valentía” de Peter es en realidad una historia de orgullo y cobardía, y esta es la segunda razón por la que esta escena se torna violenta.
Anteriormente, durante la cena de Pascua, Jesús le dijo a Pedro que lo abandonaría y traicionaría tres veces esa misma noche.
Y conociendo el orgullo de Pedro, imagino que el comentario de Jesús pesó mucho en el corazón de Pedro en las horas siguientes.
Pedro probablemente estaba pensativo y buscando una manera de demostrar que Jesús estaba equivocado sobre su predicción.
Entonces, cuando los romanos se acercan para arrestar a Jesús, Pedro ve su oportunidad de usar la espada que Jesús le dijo que llevara.
Pero Peter no es tan valiente como parece, ya que eligió cuidadosamente atacar al que probablemente era el único hombre desarmado entre la multitud.
Como dije antes, el Sumo Sacerdote no pudo unirse a esta fiesta por temor a quedar impuro, así que envió a su representante.
Este hombre era sirviente o esclavo del Sumo Sacerdote y, como tal, no se le habría permitido poseer un arma.
Todos los romanos y los guardias del templo tenían armas, al igual que los miembros del Sanedrín, muy probablemente.
Entonces Peter ataca al único tipo entre la multitud que no tenía armas y no podía defenderse ni contraatacar.
Parece que Pedro quería aparentar que estaba dispuesto a morir por Jesús sin tener que morir realmente, prueba adicional de que Pedro hace esto por orgullo.
La prueba definitiva está en la forma en que Peter ataca al esclavo... Peter no le asesta un golpe mortal, sino que solo le corta la oreja.
Esa maniobra parece calculada por parte de Peter para evitar una acusación grave o un contraataque.
Podríamos darle a Peter el beneficio de la duda y suponer que estaba intentando cortarle la garganta al tipo y que simplemente falló el tiro.
Aun así, eso no mejora la imagen de Peter, ya que solo demostraría lo inepto que era en el manejo de la espada.
Así que Pedro queda en evidencia como orgulloso, impulsivo, necio e incluso un poco tonto al intentar defender a Jesús de un grupo de soldados armados con una daga.
Y en el proceso, casi arruina el plan de Dios y termina encarcelado o algo peor.
Podría haber provocado que los romanos reaccionaran con fuerza, matando a Pedro, a Jesús y a todos los demás.
¿Se imaginan los problemas si Pedro fuera condenado por asesinato o si Jesús muriera a manos de un romano en lugar de en una cruz?
Obviamente, Jesús no iba a permitir que nada de esto sucediera, por dos razones:
En primer lugar, Jesús se opone a los métodos de Pedro.
Él le ordena a Pedro que guarde su espada, y uno tiene la sensación de que a Jesús le preocupa principalmente que Pedro se lastime a sí mismo o a Jesús.
Y entonces Jesús advierte que aquellos que empuñen la espada perecerán por la espada.
Empuñar la espada significa recurrir a la violencia para lograr nuestros objetivos.
Jesús está diciendo que aquellos que recurren a la violencia verán que la violencia se les devolverá.
Y esa no es una afirmación controvertida... simplemente tiene sentido... las personas violentas provocan violencia a cambio.
Pero la violencia o la fuerza en cualquiera de sus formas no serán una herramienta de la Iglesia para cumplir la misión de Cristo.
En segundo lugar, la violencia solo conduce a más sufrimiento y conflicto, lo cual es lo opuesto a nuestra vocación.
Jesús deja claro este punto, según relata Lucas, al volverse para ayudar a la desafortunada víctima de la violencia de Pedro.
Este es el único registro en los Evangelios de Jesús tratando una herida violenta y también es la última curación que Jesús realiza en el Evangelio.
La curación del esclavo por parte de Jesús fue, por supuesto, un acto de compasión, pero también fue un acto necesario para corregir el error de Pedro.
¿Qué habría sucedido si Jesús no hubiera curado al esclavo de esa herida?
En primer lugar, lo más probable es que Peter también hubiera sido arrestado, y posiblemente ejecutado o al menos encarcelado.
El lugar de Pedro como líder designado por Cristo en la iglesia primitiva podría haber estado en peligro.
Y eso habría cambiado por completo el curso de aquella noche.
En segundo lugar, este incidente respalda las acusaciones judías contra Jesús y sus discípulos de que eran insurgentes violentos contra Roma.
Los líderes judíos ya no necesitarían inventar mentiras contra Jesús.
El hecho de que el principal discípulo de Jesús intentara asesinar a un miembro de la delegación podría usarse para condenar a Jesús por rebelión.
Jesús está decidido a ir a la cruz voluntariamente, pero por esa razón también debe ir sin justa causa.
Él será un sacrificio voluntario, pero debe ser un sacrificio inocente.
Entonces Jesús sana al hombre para eliminar cualquier evidencia que legitime la conspiración en su contra.
Así, con sus palabras y acciones, Jesús deja claro que la violencia y la oposición a la autoridad no son el camino de su iglesia, ni en el Jardín ni después.
Y esto nos da un corolario importante al mandato anterior de Jesús a sus discípulos de comenzar a llevar una espada.
En ese momento anterior, Jesús se refería a la necesidad de estar preparados para la autodefensa cuando se enfrenta a la violencia.
Ser seguidor de Jesús no implica que nos convirtamos en víctimas indefensas ni que renunciemos a nuestro derecho a la autodefensa.
Pero, por otro lado, tampoco debemos instigar la violencia, la fuerza ni eludir la ley para lograr nuestros objetivos en la Iglesia.
En este caso, Pedro usó la violencia con la esperanza de proteger el ministerio de Jesús, pero la violencia es contraria a la misión de Jesús.
Jesús vino a salvar a los perdidos con un mensaje de autosacrificio, y Pedro estaba dándole la vuelta a ese mensaje.
Estaba dispuesto a matar a los perdidos en nombre de Jesús, lo cual no es otra cosa que asesinato y no es algo que Dios haya dicho que se hiciera.
Pablo nos dice cómo deben actuar los cristianos en el mundo en Romanos 12.
Cuando actuamos con violencia o ilegalidad para vengarnos, defender a Dios o promover nuestra agenda, nos convertimos en enemigos de Dios... ¿cómo?
De tres maneras… romper la paz interrumpe nuestra participación en el plan de Dios, lastima a otras personas y nos hace perder la oportunidad de vencer el mal.
Por ejemplo, en el versículo 54, Jesús preguntó cómo se podían cumplir las Escrituras que dicen que Jesús debía ser arrestado a menos que Pedro lo permitiera.
Jesús no está sugiriendo que Pedro pudiera cambiar el plan de Dios; al contrario, Jesús estaba diciendo que no se puede cambiar.
Por lo tanto, la lucha de Pedro contra los acontecimientos ordenados por Dios era pecado y estaba destinada al fracaso al final, así que ¿por qué trabajar en contra de Dios?
Eso es lo que Pablo quiere decir cuando dice que hay que dejar lugar a la ira de Dios.
Cuando rompemos la paz, nos separamos del plan de Dios y nos interponemos en su camino, por así decirlo.
Necesitamos dejarle espacio a Dios para que obre... no es que cambiemos el plan de Dios al final, sino que cambiamos nuestra capacidad de participar en él.
En segundo lugar, cuando recurrimos a la fuerza, la violencia o la violación de la ley pensando que estamos ayudando a que avance el plan de Dios, inevitablemente lastimamos a alguien más.
Y aunque Jesús puede sanar y restaurar a cualquiera a quien hayamos herido, ¿por qué ser el tipo de persona que hace necesaria esa restauración?
En lo que de nosotros dependa, vivamos en paz con todos.
Finalmente, forzar las cosas para que salgan como queremos significa convertirnos en la fuente del mal en lugar de ser quienes vencen el mal haciendo el bien.
Irónicamente, el único que usó su arma esa noche fue Peter.
Esa noche, el mal conspiraba para llevar a Jesús a la cruz, y Jesús trabajaba para vencer el mal con el bien muriendo en nuestro lugar.
Y aquí está Peter intentando detener ese plan agrediendo a un hombre inocente... convirtiéndose en malvado en lugar de vencer el mal.
Pedro cometió todos esos errores al interferir en el plan de Dios y, tontamente, al intentar detener lo que Dios había ordenado, y en el proceso lastimó a alguien.
He aquí una regla sencilla… si solo puedes llevar a cabo tu ministerio infringiendo las leyes o recurriendo a la violencia, estás en el ministerio equivocado.
Porque, evidentemente, el Señor no está trabajando para lograr esos resultados o, al menos, no los está logrando a través de ti en ese momento.
Debes retroceder y averiguar dónde y cómo Dios está obrando realmente, y luego unirte a Él allí sin pecar.
De modo que, en lo que a ti respecta, permanezcas en paz con todos los hombres.
Todo se reduce a confiar en la soberanía de Dios, sabiendo que Él tiene el poder de lograr cualquier cosa... Él no necesita que nosotros fuercemos nada.
Volvamos al versículo 53… Jesús le recuerda a Pedro que podría hacer descender doce legiones de ángeles para detener este arresto si así lo deseara.
Jesús se refiere a legiones de ángeles para hacer una comparación con la cohorte de soldados romanos que lo rodeaban.
Una cohorte estaba formada por unos pocos cientos de soldados, pero una legión de soldados romanos estaba formada por unos 5.000 hombres.
Así que 12 legiones de ángeles serían 60.000 ángeles, lo cual es muchísimo poder angelical.
Pedro debería haber pensado en eso antes de lanzarse hacia adelante con una espada para “proteger” a Jesús.
Y eso es lo que también debemos recordar cuando nos sentimos tentados a forzar un resultado en el ministerio o en cualquier otra circunstancia.
Si Dios no está haciendo las cosas a tu manera o en tu tiempo, entonces hay alguna buena razón por la que un retraso u otro camino es mejor.
Apuesto a que muchos de nosotros hemos sentido la tentación de forzar las cosas últimamente, porque parece que por todas partes aumenta la presión para imponer las cosas a nuestra manera.
Ya sea la presión por volver al trabajo o a la escuela, o por reanudar los deportes, o por reabrir nuestras iglesias.
O tal vez sentimos la presión de luchar por resultados políticos.
O nuestras relaciones familiares están sufriendo bajo la presión de pasar demasiado tiempo juntos.
Estas presiones tienen el potencial de llevarnos al mismo punto en el que se encontraba Peter aquella noche.
Sentimos que nuestro ego está amenazado, nos sentimos a la defensiva y nerviosos, tenemos algo que demostrar.
Estamos cansados de los límites o restricciones… nos sentimos maltratados o ignorados.
Y de repente estamos decididos a tomar cartas en el asunto.
Si ese es tu caso, es hora de guardar esa espada y acudir al Señor en oración pidiéndole paciencia y comprensión para trabajar con Él.
No te apartes de Su plan tratando de forzar resultados en tu vida o ministerio.
No lastimes a nadie ni te conviertas en el mal que intentas corregir.
En lo que a ti respecta, mantén la paz y observa cómo Dios obra en las circunstancias que te rodean.
Y luego pregúntale cómo quiere que ministres en medio de esa agitación.