Taught by
Stephen Armstrong
Taught by
Stephen ArmstrongHasta este punto de la carta de Pablo, lo hemos seguido mientras amonestaba a la iglesia por varios errores que habían estado cometiendo por arrogancia e inmadurez.
Esa fue la primera parte de la carta de Pablo, que comprende los capítulos 1 al 6 del libro.
El resto de la carta está reservado para otro conjunto de cuestiones.
Estas son cuestiones que la propia iglesia le planteó a Pablo a través de Chloe.
La iglesia le hizo a Pablo seis preguntas sobre diversos temas relacionados con la vida de la iglesia.
Pablo utilizará el resto de su carta para abordar estas cuestiones.
También se desviará un poco del tema principal, porque responder a sus preguntas a menudo requiere abordar cuestiones de contexto.
Dado que los temas de esta sección son cuestiones que la propia iglesia planteó, el tono de Pablo se suavizará considerablemente con respecto a la primera parte de la carta.
No está tanto reprendiendo como enseñando.
Recuerda, amonestar es enseñar mientras se corrige.
Pero ahora Paul deja de reprender y se limita a enseñar sobre las preguntas que le plantean.
Es difícil enseñar y al mismo tiempo demostrar insatisfacción con alguien.
Puedes insultarlos hasta el punto de que no escuchen la enseñanza.
Todos podemos apreciar el peligro de escribir palabras que impidan nuestra capacidad de transmitir nuestro mensaje a alguien.
Así pues, observaremos que Pablo se esfuerza por hablar con compasión a lo largo de esta sección, suavizando el impacto de su crítica anterior.
Mi broma también sirve para introducir el tema de este capítulo, que son las relaciones matrimoniales.
No conocemos las preguntas exactas que recibió Pablo, pero como Pablo introduce cada nuevo tema o respuesta con la frase “Ahora bien, con respecto a…”, podemos inferir cuál pudo haber sido la pregunta.
En este caso, sabemos que a Pablo se le pidió que explicara de diversas maneras la naturaleza del matrimonio cristiano.
Por la declaración inicial de Pablo, podemos deducir que la pregunta original giraba en torno a los límites apropiados de las relaciones matrimoniales.
Como cabría esperar dada la naturaleza delicada de este tema, el enfoque de Paul es inusualmente suave y respetuoso.
Utiliza frases como “por concesión, no por mandato” y “lo digo yo, no el Señor”, para sugerir un enfoque suave en su consejo.
En segundo lugar, Pablo alterna entre hombre y mujer un total de 12 veces, creando un equilibrio o armonía perfectos en su enseñanza.
Por lo tanto, no hay ningún indicio de desigualdad en este tema.
Eso en sí mismo fue muy revolucionario en una cultura donde el dominio masculino nunca fue más evidente que en el matrimonio.
Finalmente, Paul deja mucho espacio para las preferencias personales y los diferentes estilos dentro del matrimonio.
Pablo comienza afirmando que es bueno que un hombre no toque a una mujer.
Para las jóvenes presentes, este es un buen versículo para usar cuando se trata de hermanos molestos o insinuaciones no deseadas.
La palabra griega para bueno es kalos , que significa bello o encomiable.
Y la palabra griega para tocar significa literalmente aferrarse, lo cual es una referencia a Génesis 2:24.
En realidad, Pablo está diciendo que es loable que un hombre renuncie al matrimonio.
La soltería puede ser un estilo de vida cristiano preferido, pero no será lo adecuado para todos.
A lo largo de esta discusión, Paul hablará en términos de compensaciones y concesiones.
En este capítulo hay pocas verdades absolutas.
Por lo tanto, diferentes parejas e individuos cristianos llegarán a conclusiones diferentes sobre estas cuestiones.
Si bien en algunos casos las reglas son las mismas para todos
Sin embargo, para todos los cristianos, el objetivo del matrimonio es siempre la piedad y servir a Cristo con nuestras vidas.
Por lo tanto, debemos buscar la relación que mejor contribuya a alcanzar esos objetivos.
Y como Paul explicará más adelante en este capítulo, la soltería puede tener ventajas significativas.
Pero mientras tanto, en el versículo 2 Pablo dice que si vivir una vida de soltería nos tienta a inmoralidades como la fornicación, entonces sin duda es mejor buscar el matrimonio.
El matrimonio es la única manera en que podemos disfrutar de las relaciones sexuales.
Y cada matrimonio debe ajustarse al modelo bíblico para el matrimonio.
Un hombre puede tener una esposa
Una esposa puede tener un marido
No podemos usar nuestra falta de autocontrol como excusa para justificar contraer matrimonios ilegítimos de un tipo u otro.
Un pecado no justifica otro
Pero en general, deberíamos casarnos si no podemos demostrar autocontrol fuera del matrimonio.
Además, nuestro comportamiento en nuestros matrimonios debe ser coherente con el propósito del matrimonio.
Y como dice Génesis 2:24 , el propósito central del matrimonio es que dos se conviertan en una sola carne.
Por lo tanto, Pablo dice en el versículo 3 que tanto el esposo como la esposa contraen la obligación o el deber para con su cónyuge de mostrar intimidad sexual.
Ese deber para con nuestro cónyuge no es opcional, pero tampoco es absoluto.
En el versículo 4, Pablo comienza explicando que ni la esposa ni el esposo tienen autoridad exclusiva sobre sus propios cuerpos.
El derecho a la autoridad exclusiva sobre nuestro propio cuerpo es algo a lo que renunciamos voluntariamente al contraer matrimonio.
Aceptamos compartir nuestro cuerpo con nuestro cónyuge, de acuerdo con el principio de la unión de una sola carne en el matrimonio.
En un sentido espiritual, nuestra carne se convierte también en su carne, y viceversa.
Por lo tanto, debemos tener en cuenta sus intereses y deseos al tomar decisiones sobre nuestro cuerpo.
Se espera que estemos disponibles para nuestro cónyuge con regularidad, para que podamos disfrutar de los beneficios del matrimonio como se espera.
Por eso, en el versículo 5, Pablo ordena que los cónyuges no se priven mutuamente de intimidad.
La palabra griega para privar es la misma palabra para defraudar o engañar.
Esa es una buena manera de entender el efecto de que una persona le niegue la intimidad sexual a la otra.
Es engañar o defraudar a un cónyuge privándolo de algo que tiene derecho a esperar en un matrimonio, tal como Dios lo dispuso.
Además, cuando privamos a nuestra pareja, estamos creando las condiciones para que se vea tentada a actuar según deseos inmorales.
Pablo no está sugiriendo que compartamos la culpa si nuestro cónyuge decide pecar fuera del matrimonio.
Pero nuestro pecado de privar a nuestro cónyuge puede convertirse en una oportunidad para que Satanás tiente a nuestro cónyuge a la infidelidad.
Entonces, naturalmente, ¿por qué querríamos hacer algo para que ese resultado sea más probable?
Las tentaciones sexuales son la principal preocupación detrás de los comentarios de Pablo en los versículos 7-9.
Reitera su deseo de que todos los hombres pudieran ser como él al servir a Dios en la soledad.
Dirige estos comentarios a quienes reúnen los requisitos para contraer matrimonio.
A los solteros y a los casados cuyo cónyuge ha fallecido.
Dice que para estos grupos es beneficioso o recomendable buscar una vida única.
Una vez más, aprenderemos sobre los beneficios de la soltería más adelante en este capítulo.
Pero luego Paul reconoce que la soltería no es para todos.
De hecho, es un regalo, dice Paul.
Debemos ser dotados por el Espíritu antes de poder contentarnos en la soltería.
Sin ese don, deberíamos esperar experimentar un deseo natural de intimidad.
Pero si nos negamos el matrimonio, debemos juzgar honestamente nuestros propios corazones antes de tomar ese camino.
Si sabemos que deseamos intimidad sexual en el matrimonio, entonces, por supuesto, casémonos.
De lo contrario, dice Pablo, nuestras pasiones seguirán siendo una distracción y posiblemente una fuente de pecado.
Y en ese caso, nuestra soltería no tendrá ningún valor para servir a Dios.
No hay nada noble ni piadoso en permanecer soltero.
El valor de la soltería es simplemente una cuestión de mayor tiempo y oportunidad para servir.
Pero si nuestras pasiones se interponen, no seremos de ninguna utilidad para Dios ni siquiera en nuestra soltería.
Si nos casamos, compartimos nuestro cuerpo con nuestro cónyuge, aunque no renunciamos a toda autoridad sobre nuestros propios cuerpos.
Aunque le otorgamos a nuestra pareja autoridad sobre nuestro cuerpo, nosotros mismos conservamos cierto grado de autoridad.
Cada miembro del matrimonio tiene derecho a expresar sus deseos, preferencias y limitaciones en cuanto a la intimidad.
Y los cónyuges deben respetar estas cosas.
Además, las limitaciones físicas, las enfermedades, el estrés emocional y cosas por el estilo surgirán de vez en cuando e impedirán la intimidad.
También sabemos que el deseo sexual disminuye naturalmente con la edad.
Incluso un conflicto matrimonial ocasional afectará la comunión en el matrimonio.
Cualquiera que sea la razón de la interrupción en la intimidad, Pablo dice que la interrupción debe ser por mutuo acuerdo y temporal.
En el versículo 6, Pablo dice que cesar la intimidad es una cuestión de concesión, no de mandato.
El derecho de las parejas a suspender la actividad sexual por cualquier motivo es una concesión a las necesidades de la situación, pero no una imposición.
Es decir, no es un requisito que una de las partes pueda imponer unilateralmente a la otra.
Ninguno de los miembros de la pareja debería exigirle al otro que se prive de intimidad más allá de lo absolutamente necesario o deseado.
En pocas palabras, se espera que las parejas cristianas participen en una intimidad sexual normal y periódica por mutuo consentimiento.
El objetivo no es alcanzar un patrón idealista de intimidad, ya que cada persona será diferente en cierta medida.
Más bien, nuestra preocupación debería ser complacer los deseos de nuestro cónyuge en aras de mantener un matrimonio sano y amoroso.
Porque nuestro cuerpo no nos pertenece
Este principio de que nuestro cónyuge tenga autoridad sobre nuestro cuerpo se extiende a otras áreas de la vida matrimonial, no solo a un contexto.
La forma en que un esposo o una esposa cuida su cuerpo es un asunto de interés común en el matrimonio.
Las decisiones sobre lo que comemos, cómo mantenemos nuestra salud, cuánto dormimos, cómo respondemos a las enfermedades, incluso los riesgos que estamos dispuestos a correr son decisiones en las que nuestro cónyuge tiene un interés personal.
Cuando desestimamos las preocupaciones de nuestra pareja sobre el bienestar de nuestro cuerpo, no solo estamos rechazando un consejo potencialmente bueno, sino que también estamos actuando de forma egoísta.
De hecho, abusar de nuestro cuerpo o descuidar nuestra salud en detrimento de los intereses de nuestro cónyuge es un pecado.
Pecamos del mismo modo que si le negáramos a alguien el uso y disfrute legítimo de su propiedad.
De hecho, esta es una excepción a la autoridad del marido en el hogar.
La esposa tiene el mismo interés en el cuerpo del marido.
Y la autoridad masculina no anula los derechos de la esposa sobre el cuerpo de su marido.
A continuación, Pablo aborda las pautas generales para la santidad del matrimonio:
Pablo introduce su enseñanza en este capítulo sobre el matrimonio recordándonos el estándar bíblico para todo matrimonio.
El Señor enseña a la iglesia que la esposa no debe abandonar a su marido, y el marido no debe divorciarse de su esposa.
Nótese que Pablo usa la palabra "dejar" para referirse a una esposa y "divorcio" para referirse a un esposo.
En la sociedad griega, la esposa no tenía personalidad jurídica y, por lo tanto, no podía iniciar legalmente un proceso de divorcio.
Pero si estaba decidida a abandonar el matrimonio, podría dejar a su marido huyendo.
Puede que espere comenzar una nueva vida en otro lugar.
Un hombre, por otro lado, podía divorciarse de su esposa según la ley romana si encontraba algún motivo de insatisfacción con ella.
Pero en cualquier caso, el Señor ha dicho que está mal que pongamos fin a un matrimonio.
Pablo añade que estas instrucciones provienen del Señor.
No está sugiriendo que esta enseñanza en particular sea más autoritativa que otras cosas que ha enseñado.
Pablo señala que no tenemos margen de maniobra para aplicar estas instrucciones.
En contraste con su enseñanza de un momento antes, cuando estaba dando opciones y concesiones
Estas expectativas son inflexibles y se aplican por igual a todos los cristianos.
No se nos permite modificar las reglas para satisfacer nuestros deseos.
Incluso el comentario de Pablo en el versículo 11 es digno de mención porque dice algo acerca de la fuerza del vínculo matrimonial desde el punto de vista de Dios.
Aunque una mujer abandone a su marido, tal vez porque él la maltrata a ella o a los hijos, debe permanecer soltera.
Esto nos indica que, aunque podamos encontrarnos con circunstancias extremas en las que la separación sea preferible a permanecer juntos,
Sin embargo, sea cual sea el motivo de la separación, un matrimonio no puede disolverse.
El matrimonio es para siempre, hasta que la muerte los separe.
Pablo se refirió a la enseñanza de Jesús sobre el tema, así que consultemos la enseñanza a la que Pablo hacía referencia.
Jesús enseñó que el divorcio y el nuevo matrimonio implican inevitablemente un acto de adulterio.
Él no está diciendo que un segundo matrimonio sea ilegítimo; es un matrimonio verdadero.
Pero ese matrimonio se establece mediante un acto de adulterio, porque es una traición a la relación de una sola carne formada en el matrimonio original.
Por lo tanto, no deberíamos buscar volver a casarnos mientras nuestro primer cónyuge esté vivo.
Pero ¿qué hay de la excepción que Jesús incluyó para la inmoralidad?
Para comprender correctamente el pasaje, debemos prestar especial atención a la palabra griega utilizada para la palabra "inmoralidad" o impureza.
Mateo registró las palabras de Jesús usando la palabra griega porneia , que es la palabra griega para fornicación, sexo antes del matrimonio.
Mateo no usó la palabra griega para adulterio ( moichao ), que es infidelidad después de que se ha formado un matrimonio.
En tiempos de Jesús, un matrimonio comenzaba oficialmente cuando una pareja se comprometía o se desposaba.
Durante el período de compromiso, una pareja era considerada legalmente casada aunque aún no hubieran celebrado una ceremonia nupcial ni hubieran consumado el matrimonio.
El período de compromiso solía durar un año o más.
La única forma de terminar el compromiso era mediante un divorcio legal.
Si durante este tiempo uno de los cónyuges cometía fornicación, se consideraba un acto de infidelidad y el compromiso terminaba en divorcio.
Esta era la excepción de la que hablaba Jesús.
Tenemos un ejemplo de esta situación en los Evangelios.
José estaba dispuesto a "despedir" a María cuando se descubrió que estaba embarazada.
La palabra griega para “enviar” es apoluo, que es la palabra para divorcio.
Como José creía que María le había sido infiel durante su noviazgo, estaba dispuesto a divorciarse de ella.
Su infidelidad fue de porneia , fornicación, no de moichao, que es adulterio.
Esta es la única vez que Jesús permite el divorcio.
Esta interpretación es coherente con la enseñanza bíblica sobre la unión de una pareja casada en "una sola carne".
Durante el período de compromiso, "una sola carne" aún no se ha establecido a través de relaciones sexuales.
Por lo tanto, el divorcio es permisible porque no se rompe la relación de una sola carne.
Pero una vez consumado el matrimonio, esta excepción ya no se aplica.
La relación de una sola carne del matrimonio debe permanecer intacta para siempre.
Hoy en día se puede escuchar una interpretación común de las palabras de Jesús que propone que el adulterio en cualquiera de sus formas justifica el divorcio y el nuevo matrimonio.
Esta interpretación no logra apreciar el ritual especial del matrimonio judío.
Considera que Jesús enseña que el pacto matrimonial se disuelve por la infidelidad después de la consumación.
Según esta interpretación, un acto de infidelidad por parte de uno de los cónyuges anula los votos matrimoniales y libera al otro cónyuge para volver a casarse sin cometer adulterio.
Esta interpretación no solo malinterpreta las palabras de Jesús sobre la infidelidad, sino que es contraria a todo el consejo de las Escrituras sobre el matrimonio y al principio de una sola carne de Génesis 2:24.
Peor aún, conduce a una pendiente resbaladiza de interpretación y aplicación contradictorias en lo que respecta al matrimonio.
Por ejemplo, todas las demás referencias bíblicas al matrimonio, ya sean de Jesús o de los autores de las Epístolas, enseñan consistentemente que el vínculo matrimonial es irrompible.
Mientras ambos miembros de la pareja vivan, existe una relación de una sola carne.
Las propias palabras de Jesús son estas:
Si Jesús dice que ningún hombre puede separar un matrimonio una vez que se ha establecido la relación de una sola carne, entonces ni siquiera un marido infiel o una esposa infiel pueden disolver ese vínculo.
En tercer lugar, dicha interpretación introduce nuevos problemas.
Por ejemplo, si el adulterio de uno de los cónyuges disuelve el vínculo matrimonial, entonces debe (por necesidad lógica) permitir que ambos cónyuges se vuelvan a casar.
Esta conclusión me resulta preocupante, ya que parece dar licencia bíblica a un cónyuge infiel para volver a casarse como consecuencia de su propio comportamiento pecaminoso.
Según esta lógica interpretativa, Jesús permitiría que un marido infiel se divorciara y se volviera a casar, pero exige que un cónyuge fiel abandonado por su pareja permanezca soltero.
¿Cómo puede un pecado de adulterio hacer permisibles los pecados de divorcio y nuevo matrimonio?
Ni siquiera es una conclusión lógica.
Si creemos que la infidelidad en el matrimonio invalida el pacto matrimonial y permite volver a casarse, ¿qué debemos concluir entonces acerca de la infidelidad espiritual a Cristo?
Estamos dando a entender que nuestra salvación en Cristo solo está asegurada mientras permanezcamos fieles a nuestro "Esposo".
Afortunadamente, las Escrituras enseñan lo contrario:
El vínculo matrimonial es tan seguro como nuestro vínculo con Cristo, y por lo tanto debemos afrontar nuestra entrada en el matrimonio con la misma comprensión.
Si aún no te has casado, considera si tienes el don de permanecer soltero sin la tentación de pecar.
Si el matrimonio es para ti, entonces mantente casto mientras esperas a que llegue tu esposo o esposa.
Cuando creas haber encontrado al hombre o la mujer adecuados, asegúrate de contraer matrimonio comprendiendo las expectativas de Cristo.
El matrimonio es para toda la vida, así que elige sabiamente.
Solo tenemos una relación matrimonial a la vez, así que si tu matrimonio no dura por cualquier motivo, permanecerás soltero/a hasta que la muerte os separe.
Si un miembro del matrimonio es infiel, ese acto de infidelidad es un pecado.
Sin embargo, ese pecado no pone fin al primer matrimonio.
La Biblia nos pide que perdonemos, que nos reconciliemos si es posible.
Por último, si un cristiano se divorcia y se vuelve a casar, ese nuevo matrimonio se forma mediante un acto de adulterio.
Por supuesto, el pecado de adulterio es perdonado por la sangre de Cristo, al igual que todo pecado.
No consideramos que algunos pecados sean categorías especiales o superiores a otros.
Nadie es perfecto y, por lo tanto, nadie puede juzgar a ningún otro cristiano.
Ese segundo matrimonio puede haberse formado en adulterio, pero no por ello es menos legítimo y debe ser honrado como cualquier otro matrimonio.
A lo largo del resto del capítulo, Pablo enseña sobre otras situaciones difíciles relacionadas con el matrimonio, incluyendo la explicación de por qué la soltería tiene tantas ventajas para el creyente.
Lo trataremos cuando llegue el momento.