Taught by
Stephen Armstrong
Taught by
Stephen ArmstrongCorinto era una mezcla de Nueva York, Los Ángeles y Las Vegas en el mundo antiguo.
Se ubicaba en el istmo de Corinto, una estrecha franja de tierra que conectaba el norte de Grecia con el sur del Peloponeso.
Era una encrucijada del mundo antiguo.
Y era un puente terrestre con dos puertos costeros.
Los puertos de la ciudad conectaban el Mediterráneo occidental con el mar Egeo en el este.
Estos puertos fueron la base del comercio en la ciudad.
Se descargaron los barcos y la mercancía se transportó por tierra.
Los barcos más pequeños se movieron completamente
Posteriormente se excavó un canal, iniciado por Nerón y terminado en 1893.
Cuando llegaron esos barcos, trajeron marineros.
Los marineros trajeron consigo tradiciones paganas y vicios de todo tipo.
Aristófanes, en el año 400 a. C., acuñó la frase korinthiazo , que significa comportarse como un corintio, como en fornicar.
Quizás la ciudad más licenciosa del Imperio Romano.
La ciudad también era increíblemente rica debido al comercio que se realizaba allí.
Otra frase popular era “no todo el mundo puede ir a Corinto”.
Lo que significaba que no todos eran lo suficientemente ricos como para vivir en la ciudad.
Finalmente, la ciudad fue un centro de culto a Apolo en el Templo de Afrodita.
El templo estaba atendido por las prostitutas de Afrodita.
Por eso la ciudad era una de las favoritas de los hombres que deseaban “adorar”.
No se puede exagerar el grado de perversión sexual generalizada en esta ciudad.
Era la Ciudad del Pecado original.
Paul tiene una extensa relación con la ciudad.
Pablo viajó por primera vez a Corinto alrededor del año 51 d.C. (menos de 20 años después de la muerte de Cristo).
Esta fue la primera iglesia importante que Pablo estableció en el mundo griego.
Como era su costumbre, Pablo inicialmente fue a la sinagoga, pero pronto fue rechazado.
Entonces fue a la casa de al lado y consiguió su primer converso gentil, y desde allí comenzó la iglesia de Corinto.
Allí conoció a Priscila y a Aquila (Hechos 18).
Y vivió entre ellos durante 18 meses en su primera visita.
En ese momento, Pablo partió hacia Éfeso llevando consigo a Priscila y Aquila.
Más tarde, alrededor del año 54 d.C., Pablo recibe noticias inquietantes sobre la iglesia de Corinto.
En particular, la iglesia está participando en muchas de las inmoralidades de la cultura circundante y contaminando la práctica y la doctrina eclesiásticas.
Recuerda que ninguno de los cuatro evangelios ha sido escrito y distribuido hasta el momento.
Prácticamente ninguna de las cartas del Nuevo Testamento ha sido escrita por un autor.
La iglesia tiene el Antiguo Testamento y las enseñanzas de Pablo y sus otros líderes.
Así pues, en ausencia de tales fundamentos y discipulado, la iglesia era altamente susceptible a enseñanzas erróneas y prácticas poco saludables.
¿Qué tipo de prácticas extrañas invadirían nuestra iglesia si no fuera por la palabra de Dios?
De hecho, vemos exactamente la misma tendencia en la iglesia hoy en día.
Donde no se enseña la palabra de Dios y las doctrinas de la iglesia, las prácticas de los fieles rápidamente comienzan a desviarse y corromperse.
Así, en el año 54 d. C., Pablo escribe su primera carta a la ciudad advirtiendo sobre el vicio y la conducta inmoral.
Esa carta ya no existe ( 1 Corintios 5:9 ).
Pero debió haber dado inicio a la discusión sobre cómo la iglesia debía corregir estas prácticas.
Más tarde, Pablo se entera de que se están formando facciones dentro de la iglesia.
Y recibe una carta de la iglesia pidiéndole que resuelva algunos desacuerdos (7:1).
Los desacuerdos giran en torno a cómo la iglesia debe practicar el matrimonio, el divorcio, los ídolos, los dones espirituales, la caridad hacia los pobres en la iglesia y otros temas.
La delegación que llevaba la carta a Pablo (encabezada por un hombre llamado Esteban) expuso detalladamente los problemas de la iglesia.
Así que, alrededor del año 56 d.C., Pablo escribe su segunda carta a Corinto para abordar las cosas que ha oído y para responder a las preguntas que le plantearon en su carta.
Esa segunda carta de Pablo es la que tenemos en nuestras manos, la carta que llamamos Primera de Corintios.
En esta carta, Pablo dice que sabe que hay quienes en la iglesia han cuestionado la enseñanza de Pablo y están reclamando la misma autoridad que él.
Y fue a causa de estos falsos maestros que muchas de las disputas y el mal comportamiento se habían desarrollado en la iglesia.
Dado que en este punto no existe ninguna escritura del Nuevo Testamento, esta iglesia solo tenía la palabra de Pablo como apóstol para guiarlos.
Además, se trata de una iglesia gentil, compuesta por antiguos fieles paganos griegos sin experiencia previa en la enseñanza o práctica judía.
Por lo tanto, no tenían conocimientos previos sobre las enseñanzas del Antiguo Testamento ni ninguna guía escrita para la práctica del Nuevo Testamento.
La conducta y el futuro rumbo de esta iglesia dependían de a quién consideraban autoritativo el consejo y la dirección.
Por eso la capacidad de Pablo para realizar milagros y demostrar su autoridad por medio del Espíritu Santo era tan importante.
Pablo podía respaldar su enseñanza con un verdadero poder espiritual, que recibió directamente de Jesús.
Y en esta carta veremos a Pablo exigir que sus detractores hagan lo mismo.
Finalmente, Pablo realizó más tarde una “dolorosa visita” (como él la llamó) a Corinto en el año 58 d.C., probablemente porque su carta no había logrado corregir su pecado.
Fue durante su segunda estancia en la ciudad cuando Pablo se sentó a escribir Romanos.
Me pregunto si ver a Corinto descontrolada le inspiró a Pablo a escribir una carta teológica tan poderosa.
A medida que comprendía lo esencial que es la buena doctrina para la conducta de la vida de la iglesia según Dios.
Esa es una verdad que ha sido nuevamente ignorada en muchas iglesias hoy.
Ese es el tema central de la carta: cómo vivir una vida piadosa (espiritual).
Si Romanos puede considerarse la carta preeminente sobre la teología cristiana.
Entonces, 1 Corintios es la carta principal del Nuevo Testamento para la aplicación pastoral de la teología en la vida cotidiana de la iglesia.
Esta carta demuestra la importancia de la teología para la correcta conducta de la vida cristiana, en particular para la vida de la comunidad.
La carta consta de dos secciones diferenciadas:
En primer lugar, los capítulos 1 al 6 abordan todo lo que Pablo ha oído acerca de lo que sucede en la iglesia.
Las facciones
La falsa sabiduría humana
Las condiciones carnales
La falta de orden, disciplina y respeto por la autoridad de los apóstoles.
La segunda sección de los capítulos 7-16 es donde Pablo responde a las preguntas planteadas en la carta que recibió.
Esto explica por qué la carta se lee un poco como una larga lista de problemas.
Menos doctrina, más práctica.
Por lo tanto, esta carta es totalmente contemporánea y altamente aplicable a nuestros días.
Los mismos problemas que Pablo abordó en Corinto siguen afectando a la iglesia hoy en día.
¿La fama de los líderes religiosos y las facciones que se forman a su alrededor?
¿Cuál es la manera y la fuente de nuestra salvación?
¿Divorcio y nuevo matrimonio?
¿Confusión sobre el propósito y el uso de los dones espirituales?
¿La integración de las prácticas paganas en la iglesia?
¿Cuál es el papel y el lugar de la mujer en la iglesia?
¡Esta carta, escrita hace casi 2.000 años, bien podría haber sido escrita ayer!
Desde el comienzo de la carta, vemos que el tema de la autoridad pasa a ocupar un lugar central.
Pablo le recuerda a la iglesia la fuente de su autoridad.
Como apóstol, Pablo fue el Apóstol de los Gentiles, un hombre cuya palabra y enseñanza tenían verdadera autoridad para la iglesia.
“Apóstol” era y sigue siendo un título único en la iglesia.
Los hombres no pueden atribuirse este título a sí mismos ni entre sí.
Solo el Señor Jesucristo puede nombrar un apóstol, como lo demuestra aquí la declaración de Pablo.
Pablo fue llamado a ser apóstol por la voluntad de Dios.
Este cargo es tan especial y único en la iglesia que solo Dios puede designar directamente a esta persona.
Y lo hizo a través de su Hijo, Jesucristo.
El oficio de apóstol se otorgaba únicamente mediante la aparición personal de Jesucristo.
Y el cargo conllevaba signos y poderes especiales y únicos, que validaban la pretensión de alguien de ser apóstol.
En 2 Corintios 12:12 , Pablo menciona que realizó las señales de un verdadero apóstol cuando visitó la iglesia.
En otras partes de las Escrituras, particularmente en Hechos, encontramos relatos de apóstoles realizando estas señales, incluyendo resucitar a los muertos, sanar e incluso llevar a los hombres a la muerte.
Pero hoy en la iglesia no tenemos verdaderos apóstoles.
El cargo terminó cuando murió el último de los 12, pues el cargo había cumplido su propósito al establecer la iglesia.
En segundo lugar, Pablo dice que los creyentes de Corinto también fueron llamados por Cristo a la fe que compartían.
Este concepto, de que estamos en la fe por un acto de Dios y no por un acto de los hombres, es la primera línea de defensa de Pablo contra los falsos maestros en Corinto.
Pablo quería que la iglesia entendiera que no debían su salvación a ningún maestro ni siquiera a un apóstol.
Y ciertamente no podían atribuir su propia sabiduría e intelecto como la fuente de su salvación.
En cambio, fueron llamados por Jesucristo, y el resto de los capítulos primero y segundo desarrollarán este punto con mayor profundidad.
Como es típico de Pablo, deja de lado su saludo y pasa directamente a una oración de acción de gracias por la iglesia de Corinto.
Esta iglesia fue la primera iglesia griega que Pablo fundó después de recorrer Asia Menor.
Antes de llegar a Corinto, Pablo había pasado algún tiempo predicando en Atenas.
Pero como ya sabrán por los Hechos de los Apóstoles, Pablo no logró ganar muchos seguidores en Atenas.
Debió haber abandonado esa ciudad con cierta desesperación y desánimo.
Pero cuando llegó a Corinto, se encontró con una respuesta gentil casi inmediata.
Durante los 18 meses que Pablo vivió en Corinto, vio a muchos convertirse al Señor.
Esto debió de ser un gran estímulo para Pablo.
Especialmente en una ciudad con tanta inmoralidad
La experiencia de Pablo al trasladarse de una Atenas estéril a una Corinto fructífera nos recuerda que los resultados de nuestra evangelización están enteramente en manos de Dios.
Está claro que Paul hizo el mismo esfuerzo en ambas ciudades.
Y en el propósito eterno de Dios, era necesario que Pablo visitara ambos lugares.
Sin embargo, también está claro que, en el propósito eterno de Dios, Pablo debía ver una respuesta escasa en una ciudad, pero una gran respuesta en la otra.
Si Pablo se hubiera quedado obstinadamente en Atenas, asumiendo que podría superar sus objeciones y finalmente lograr resultados, habría estado trabajando en contra de los propósitos de Dios.
Ningún hombre puede convertir una respuesta insignificante en una gran respuesta por sí mismo.
Si persistimos en trabajar fuera de la voluntad de Dios, aumentamos nuestra propia frustración y desánimo.
Y podríamos perder la oportunidad de llegar a la gente de la ciudad en el futuro.
Pablo caminó en el Espíritu, trasladándose de Atenas a Corinto para poder trabajar en el campo que Dios le había preparado.
Mira cómo entró Pablo en la ciudad.
Dios le dijo a Pablo que tenía muchos amigos en esta ciudad después de que solo una familia se hubiera convertido.
En otras palabras, Dios ya tenía la intención de traer a Pablo una gran cosecha, y el Señor describió a estos futuros conversos como si ya creyeran.
Porque a la luz de la soberanía de Dios, ellos eran
Lo único que faltaba era que Pablo los alcanzara, y ese era el llamado del Señor para Pablo.
En las expresiones de agradecimiento de Pablo, también podemos ver los inicios de su primera preocupación por esta iglesia.
Pablo dice que esta iglesia ya tenía todo lo que podía esperar recibir de su fe en Cristo.
En primer lugar, y ante todo, habían recibido el favor inmerecido de Dios en Jesucristo.
Esta es la base de todo lo bueno que vendrá después.
Sin haber recibido la gracia mediante la fe en Cristo, ningún otro beneficio del Cuerpo de Cristo está disponible.
En segundo lugar, fueron enriquecidos en Jesucristo.
No solo en el sentido de nuestra herencia eterna.
Pero también en el habla y el conocimiento.
El creyente tiene acceso a toda la sabiduría de Dios y la capacidad de llevar esa verdad al mundo de una manera poderosa.
Así como el testimonio del Evangelio que Pablo les transmitió obró poderosamente para convertir a Corinto
En tercer lugar, a la iglesia de Corinto no le faltaba ningún don espiritual.
El Espíritu estaba presente en la iglesia y con Él viene el acceso a todo don espiritual.
Finalmente, tienen la seguridad de su salvación y la gloria venidera.
La iglesia podía estar segura de que al final serían inocentes cuando comparecieran ante Jesucristo.
No se requería nada más para que la iglesia recibiera todas estas bendiciones… todo lo que Pablo enumeró ya les pertenecía por la sola gracia.
¿Por qué Pablo comenzó su carta de esta manera? Porque la iglesia estaba dando muestras de no comprender lo que había obtenido solo por la fe.
Los creyentes de Corinto eran producto de su cultura, al igual que todo creyente es producto de su propia cultura.
Corinto era esencialmente griega: se enorgullecía de su riqueza, sabiduría, sofisticación y oratoria.
Y así, la iglesia de Corinto reflejó esas cualidades orgullosas.
Cuando la fe llegó por primera vez a la ciudad, los nuevos conversos eran iguales en Cristo.
Pero pronto comenzaron a compararse entre sí, buscando maneras de restablecer su rango y privilegio.
Porque así era la cultura griega.
Pero la vergüenza radicaba en que su orgullo en realidad los hacía tropezar, de modo que eran menos de lo que debían ser.
Valoraban la sabiduría y el conocimiento.
Admiraban la elocuencia en el habla.
Respetaban la riqueza y el prestigio, como toda la cultura griega.
Pero Pablo dice que ya lo han obtenido todo en estas áreas por su fe en Cristo.
Nadie era superior a otro.
Y no necesitan buscar algo mayor de lo que ya han obtenido en Cristo.
En su búsqueda de mayor prestigio y honor, la iglesia había comenzado a encontrarlo mediante la asociación.
Habían comenzado a argumentar a favor de un mayor honor en función de quién los había convertido.
Irónicamente, habían perdido de vista quiénes eran realmente en la cultura griega.
Mientras discutían sobre quién tenía mayor honor y buscaban formas más elevadas de sabiduría, descuidaron notar cómo el resto de la sociedad griega veía a la iglesia.
Así pues, ahora Pablo comienza a abordar el primer problema grave en la vida de la iglesia de Corinto: su deseo de crear facciones y ganar méritos por asociación.
Pablo comienza con lo primero que ha oído: hay disensiones y facciones.
Y cuando Pablo comienza a corregirlos, les recuerda su autoridad para corregirlos mientras describe el pecado en la iglesia.
Pablo dice estas cosas para avergonzarlos.
Pero luego ofrecerá una corrección.
Y terminará con unas palabras de aliento para que sigan adelante de la manera correcta.
Este es el patrón que Pablo seguirá a lo largo de la carta.
Pablo dice que todos en la iglesia deben estar de acuerdo y que no debe haber divisiones.
La palabra en griego (autos) significa tener una sola idea.
Pablo insiste en que la iglesia funcione como una sola, no como divisiones.
Y dice que deben ser completos, con la misma mente y criterio.
La palabra completo ( katartizo ) significa remendar, como en remendar redes ( Marcos 1:19 ).
La iglesia debe estar unida, no dividida.
La escisión en la iglesia de Corinto fue el resultado de que los miembros de la iglesia se alinearan con ciertos líderes.
Los miembros de cada grupo comenzaron a sostener que su estatus en el cuerpo, e incluso su propia salvación, estaba determinado en función de estas afiliaciones.
En concreto, comenzaron a afirmar que eran “de Pablo”, “de Apolos” o “de Cefas”.
Al observar a estos tres hombres, sabemos que cada uno fue importante a su manera.
Pablo fue el fundador de la iglesia.
Apolos fue un orador talentoso que también evangelizó al mundo griego.
Pedro fue el fundador de la iglesia judía.
Que sepamos, Pedro nunca visitó Corinto.
Pero probablemente algunos creyentes judíos habían emigrado a la ciudad.
Al corregir a la iglesia, Pablo pregunta: ¿Puede dividirse a Cristo?
Obviamente no; el cuerpo literal de Cristo no podía dividirse en partes.
Tampoco puede dividirse el Cuerpo espiritual de Cristo.
Porque todos somos uno por el mismo Espíritu que habita en todos nosotros.
Pero la iglesia de Corinto ahora ponía más énfasis en su afiliación con un apóstol en particular que en su identidad en Cristo.
Pablo exige que la iglesia evite estas divisiones, pero cuando Pablo dice que hay que estar de acuerdo, no quiere decir que la iglesia no pueda tener desacuerdos.
Pablo no quería división, pero eso no significa que deseara que la iglesia transigiera con la verdad.
De hecho, los desacuerdos son inevitables cuando está en juego la verdad de la palabra de Dios.
Hay momentos en que debemos defender la verdad.
Observen que en el versículo 12 algunos decían ser “de Cristo”.
Este era el punto de vista correcto.
Estos cristianos decían lo correcto, lo mismo que Pablo está a punto de enseñar.
Pero debido a que otros habían establecido ideas erróneas, se había desarrollado una división entre el bien y el mal en la iglesia.
Aquí vemos cómo el error teológico crea división en la iglesia.
La división comienza cuando algunos en la iglesia abandonan la verdad y comienzan a enseñar el error.
Entonces, aquellos que se aferran a la verdad se ven obligados a dividirse.
No podemos conciliar la verdad y el error.
La solución a la división en la iglesia siempre ha sido la misma: sana doctrina y sana enseñanza.
Cuando la iglesia enfatiza la enseñanza bíblica correcta, entonces el Cuerpo en su conjunto puede crecer en la gracia y el conocimiento de Cristo.
Pero cuando se pierden la enseñanza y la sana doctrina, surge la división.
Por su parte, Paul afirma que no hizo nada para fomentar estas divisiones.
Pablo pregunta: ¿Fue él quien murió en la cruz?
¿Fueron bautizados en el nombre de Pablo?
Pablo no enseñó que él fuera fundamental para la fe y la salvación.
Él enseñó que Cristo era central
Pablo añade que estaba agradecido de no haber bautizado a muchos porque no quería fomentar esas tonterías.
Este es un principio importante para la iglesia, tanto entonces como ahora.
Los pastores, maestros y evangelistas nunca deben alentar a sus audiencias a verse a sí mismos como unidos o alineados con el individuo.
Nuestra única identidad está en Cristo.
En definitiva, debemos tener cuidado de no repetir el error de la iglesia de Corinto.
Y como miembros del Cuerpo, debemos aprovechar cada oportunidad (sin comprometer la verdad) para reconciliar las divisiones en la iglesia.
No somos bautistas, presbiterianos ni metodistas.
No somos conservadores ni carismáticos.
No somos reformados ni dispensacionalistas.
Somos cristianos o no lo somos.