Taught by
Stephen Armstrong
Taught by
Stephen ArmstrongJames 2B
Después de dos semanas de descanso, puede ser difícil retomar la línea de pensamiento del escritor.
Pero con unos minutos de repaso, estoy seguro de que podremos retomar el ritmo.
En la primera mitad del segundo capítulo de Santiago, él estaba hablando de la prueba final de nuestra fe.
La prueba consistía en cómo respondemos a los cristianos según sus distinciones sociales.
Cuando nos encontremos ante un hermano o una hermana con un alto estatus social, ¿seguiremos nuestros instintos y mostraremos favoritismo con la esperanza de ganarnos su favor?
¿O permaneceremos indiferentes al estatus social, tratando a todos los cristianos por igual, y así ganaremos el favor del Señor?
Santiago dijo que si mostramos favoritismo dentro del Cuerpo de Cristo, estamos emitiendo juicios basados en motivos malvados.
Más importante aún, cuando mostramos favoritismo, no estamos actuando de acuerdo con la Ley Real, la Ley de Cristo que rige sobre los creyentes del Nuevo Testamento.
Habremos quebrantado la Ley de Cristo, dice Santiago.
No habremos tratado a nuestro vecino como esperábamos ser tratados.
Ahora, en la parte restante de su segundo capítulo y en el tercer capítulo, James comienza a explorar las consecuencias de reprobar estas pruebas.
Y la última vez, Santiago nos dijo que reprobar estas pruebas era una violación de la ley de Dios.
Pero más concretamente, la Ley que violamos es la Ley de Cristo.
O la Ley Real, como la llama James.
En el versículo 12, también la llama la Ley de la Libertad.
Y habiendo mencionado esta Ley y nuestro riesgo de transgredirla, James pasa ahora a una discusión paralela sobre nuestras responsabilidades con respecto a esa ley.
Para reiterar, Santiago enseña que mostrar parcialidad nos convierte en transgresores de la ley.
Anteriormente, en el versículo 8, había especificado que la ley a la que se refería aquí no era la Ley de Moisés.
Era una ley diferente, la ley real.
Y esa ley era el mandamiento de dos partes que Jesús mismo dijo que resumía la totalidad de la Ley de Dios.
Ama a tu Dios con todo tu corazón, alma, mente y fuerza.
Ama a tu prójimo como a ti mismo.
La parcialidad violó la segunda parte de ese mandamiento.
Luego Santiago añade que quien cumple toda la ley pero falla en cumplir un solo punto se hace culpable de toda la ley.
La frase “quien cumple la ley” aquí describe el pensamiento de un individuo, no su comportamiento real.
Alguien que cree que está cumpliendo toda la Ley
Pero entonces esa persona comete un solo error.
Santiago ofrece un ejemplo de los Diez Mandamientos.
Alguien que conserva uno de ellos, pero luego no conserva otro.
Esa persona es tan infractora de la Ley como alguien que hubiera quebrantado ambas.
James no enseña que todas las ofensas son igual de graves o que tendrán la misma consecuencia.
La ley de Dios siempre ha contemplado distintos grados de castigo para diferentes ofensas.
Dicho de otro modo, si bien es peor violar dos leyes que violar solo una, no es mejor violar una ley en lugar de dos.
Porque incluso una sola violación ofende al Dador de la Ley.
Edmond Hiebert dijo:
Entonces, cuando mostramos parcialidad, Santiago dice que no solo dejamos de amar a nuestro prójimo como a nosotros mismos.
Pero también fallamos en amar a Dios con todo nuestro corazón, alma, mente y fuerza.
En ese sentido, nuestra fe y amor por Dios están estrechamente interconectados con nuestro comportamiento (o nuestras obras).
Cuando fallamos en nuestro comportamiento, estamos trabajando en contra o en oposición a nuestra confesión de fe.
Debilitamos nuestra confesión y limitamos su utilidad para nosotros y para Dios.
Luego, Santiago nos da la consecuencia de no vivir nuestra fe de acuerdo con las expectativas de Dios.
Seremos juzgados por la Ley de la Libertad
La Ley de la Libertad es el estándar de conducta para todo creyente.
Esta Ley reemplaza la Ley de Moisés, que nos condenaba antes de la fe.
Pablo describe la transición en varios lugares del Nuevo Testamento, pero para resumir el punto podemos examinar dos pasajes cortos.
Antes de la fe, estábamos “unidos” a la Ley de Moisés, que solo servía para condenarnos.
Y al igual que en el matrimonio, no éramos elegibles para casarnos con Cristo hasta que hubiera una muerte en nuestro primer matrimonio con la Ley.
Pero cuando llegamos a la fe, nuestro cónyuge (la Ley) no murió… nosotros sí.
Se nos consideraba moribundos, en el sentido de que morimos en Cristo en la cruz.
Entonces nacimos de nuevo en un nuevo matrimonio con un nuevo esposo… Cristo
Y esa nueva relación trajo consigo un nuevo estándar de comportamiento.
Pablo denomina estándar el ministerio del Espíritu, en lugar de un ministerio de la letra de la Ley de Moisés.
Ahora seguimos el Espíritu de Cristo en lugar de la letra de la ley.
Pablo lo dice de otra manera en 2 Corintios:
Pablo era siervo de un nuevo pacto que no tenía su origen en la letra de la antigua Ley.
Pero procede del Espíritu para dar vida eterna.
Y hoy en día la Ley todavía es leída en la sinagoga por los judíos, pero no tiene ningún efecto en convertirlos a Cristo porque la verdad está oculta para ellos.
Pero cuando se vuelven a Cristo, el velo se quita y reciben su Espíritu.
Y habiendo recibido el Espíritu, ahora tienen libertad.
Libertad no significa libertad para pecar.
Libertad significa libertad para seguir al Espíritu de Dios en obediencia a su voluntad sabiendo que nuestra justicia ya ha sido alcanzada.
Y como tal, se convierte en una prueba de nuestro amor por nuestro Señor.
La situación podría compararse con la de un hijo que trabaja en el negocio de su padre, intentando ganar suficiente dinero para la jubilación.
El hijo trabajó duro para hacer todo lo que su trabajo requería porque se esforzaba por alcanzar su meta de jubilación.
Pero entonces, inesperadamente, el hijo recibe un regalo de dinero del padre lo suficientemente grande como para mantenerlo por el resto de su vida.
Antes de que llegara el regalo, la relación del hijo con su padre había estado definida por las reglas del trabajo.
Porque eso era lo que se requería para ganar lo que el hijo necesitaba.
Estaba obligado a trabajar de acuerdo con las reglas de su puesto.
No tenía libertad para actuar de otra manera, ya que su futuro corría peligro si no tenía asegurada su jubilación.
Y su arduo trabajo solo sirvió para recordarle lo lejos que estaba de alcanzar su meta.
Era simplemente un yugo y una carga.
Pero ahora que ha llegado el regalo, el hijo se ha liberado de las cargas y restricciones de su trabajo.
Ahora que ya ha alcanzado su meta de jubilación, puede comenzar una nueva fase en su relación con su padre.
El hijo ahora puede servir a su padre de maneras nuevas que nunca fueron posibles mientras intentaba ganarse su seguridad.
Anteriormente, la prueba de obediencia de su padre habría consistido en ver qué tan bien el hijo desempeñaba su trabajo de acuerdo con las reglas de ese trabajo.
Pero ahora que ya no necesita trabajar, la prueba consiste en ver si el hijo obedecerá y seguirá los deseos de su padre al margen de las normas del trabajo.
Y la prueba se convierte en una prueba de amor.
Una muestra de su amor por su padre.
Nuestro Padre Celestial hará una evaluación similar de nosotros en nuestro momento del juicio.
Ya se nos ha dado nuestro lugar en el reino, y nuestra salvación eterna está asegurada sobre la base de un don de fe.
Ese don nos ha liberado de seguir al pie de la letra la Ley de Moisés… de ganarnos la salvación.
Gracias a la vida perfecta de Cristo, ya se nos atribuye haber vivido la Ley a la perfección.
Así que ya no necesitamos intentar vivirlo como un medio para agradar a Dios.
Pero entonces surge la pregunta: ¿cómo serviremos al Señor ahora que hemos sido liberados de la necesidad de trabajar para obtener la salvación?
Santiago enseña que se espera que obedezcamos según el Espíritu.
Lo cual significa seguir la dirección de Dios en nuestra vida escuchando el llamado y la guía del Espíritu en nuestra vida.
Y la intención del Espíritu siempre será atraernos hacia la práctica de la ley real o la ley de la libertad.
Pero cuando no vivimos de acuerdo con esa ley, debemos saber que estamos entristeciendo al Espíritu.
Ya no andamos en el Espíritu, andamos en la carne.
Y esa decisión traerá consecuencias, al igual que violar la Ley de Moisés trae consecuencias.
Santiago dice en el versículo 13 que el juicio espera a quien no muestra misericordia.
Santiago menciona la misericordia aquí porque está hablando de las consecuencias de mostrar favoritismo.
Cuando mostramos favoritismo hacia un creyente sobre otro, somos nosotros quienes hemos fallado en mostrar misericordia.
Porque hemos dictado sentencia contra el hermano pobre y a favor del hermano rico.
No mostramos misericordia a ese pobre hermano.
Y por lo tanto, tampoco debemos esperar que el Señor nos muestre misericordia.
El Señor también será despiadado con nosotros, lo que significa que mostrará favoritismo a otros creyentes por encima de nosotros.
Así como estábamos mostrando favoritismo hacia un creyente sobre otro
Y por supuesto, esta misma distinción se hará cuando fallemos en cualquier prueba de fe, ya sea misericordia, amor u obediencia en cualquier forma.
Hay consecuencias en la forma en que el Señor nos juzgará.
Recordando que el juicio tiene como propósito la recompensa, no es un juicio sobre la salvación.
Pero ese juicio es estricto, y nuestra conducta al seguir al Espíritu no es algo que deba tomarse a la ligera.
El fuego del juicio que describe el escritor aquí no son los fuegos del infierno, sino el fuego del juicio que pone a prueba la calidad de nuestro trabajo.
Y si hubo castigos severos para quienes violaron el Antiguo Pacto, ¡cuán grandes serán las consecuencias para quienes desobedezcan la Ley de un nuevo y mejor pacto!
El escritor dice que será algo aterrador.
Pablo también utiliza el fuego para describir ese momento de juicio para los creyentes:
Ahora bien, teniendo en cuenta que este es el momento del juicio que Santiago tiene en mente, comienza a hablar sobre la relación entre la fe y las obras para un creyente.
Santiago pregunta de qué sirve tener fe si no hay obras.
La palabra para uso es ophelos , que significa ganancia o ventaja.
Entonces, Santiago pregunta: ¿cómo puede la fe sin obras beneficiar a un creyente?
Dicho de otro modo, ¿cómo esperamos beneficiarnos de una fe que carece de obras?
Recuerda que no se otorga ningún crédito en el juicio por el simple hecho de tener fe.
Pablo dice que:
Por lo tanto, no podemos esperar recibir las felicitaciones y el agradecimiento de nuestro Señor simplemente por creer.
Ese fue un trabajo que Él hizo en primer lugar.
Y no será nada de lo que presumir.
Por lo tanto, nuestra fe debe producir obras si esperamos obtener provecho o recibir alabanza y recompensa eternas.
Entonces Santiago pregunta: si un creyente tiene fe pero no obras, ¿puede esa fe salvarlo?
Esta pregunta ha llevado a innumerables cristianos a dos conclusiones, ambas sin comprender el punto de vista de Santiago.
En primer lugar, algunos han pensado que Santiago enseña que las obras son un componente necesario para la salvación.
Que debemos tener fe y obras para obtener la justicia necesaria para la salvación.
Pero como Pablo explicó en lo que a sí mismo respecta
La segunda interpretación errónea es que Santiago está describiendo a un no cristiano o a una persona que ha hecho una confesión falsa.
Que cuando alguien confiesa a Cristo, siempre tendrá obras.
Y si carecen de obras, significa que carecen de verdadera fe.
Por lo tanto, ¿puede esa “fe” salvarlo?
Pero esta segunda opinión es igualmente errónea, según el contexto de James.
James no ha estado hablando de la fe verdadera frente a la fe falsa.
James ha estado hablando sobre el fracaso de los creyentes al no vivir de acuerdo con la ley real.
Y en los versículos inmediatamente anteriores, Santiago introdujo el tema del fuego del juicio que pondrá a prueba la obra de cada creyente.
En ese contexto, Santiago pregunta si una fe sin obras salvará al creyente.
No está hablando de los incrédulos que se enfrentan al juicio del infierno... ese no es el contexto adecuado.
Santiago está hablando de un creyente que enfrenta el fuego del juicio del Bema, el Tribunal de Cristo (por ejemplo, 1 Corintios 3).
Así que cuando Santiago pregunta si esa fe puede “salvarlo”, está preguntando si una fe vivida sin obras salvará al creyente cuando comparezca ante el ardiente Tribunal de Cristo.
Este es el fuego del juicio que prueba nuestro trabajo y revela nuestra recompensa, como lo describió Pablo.
Y por supuesto, un creyente que entra en ese momento sin obras no debe esperar ser “salvado” de ese juicio.
Por el contrario, para ese cristiano el tribunal de Cristo será una experiencia aterradora, como dice el autor de Hebreos.
Tal creyente ha vivido una vida de obstinada desobediencia al llamado del Espíritu.
Ha transgredido la Ley Real, la Ley de la Libertad.
Y no se librará de las consecuencias de esas decisiones.
Se enfrentará a un juicio despiadado, como dice James.
Luego, James ofrece un ejemplo particularmente convincente para considerar.
Pregunta si un cristiano expresa preocupación por un hermano en la fe que es pobre y necesitado, pero luego no hace nada material para ayudar a abordar las necesidades del creyente.
¿De qué sirve esa respuesta?
La palabra “uso” es nuevamente la palabra griega para ganancia o ventaja.
Entonces James pregunta: ¿cómo puede beneficiar a alguien esa respuesta tan inútil?
Ciertamente, esto no beneficia al creyente necesitado, que sigue sin tener los alimentos y la ropa que necesita.
Y no beneficia al creyente mismo, que no realizó una obra de misericordia y no recibirá la aprobación de Cristo en el momento del juicio.
Recuerda que atender las necesidades de los demás creyentes es un acto de misericordia en sí mismo.
Por lo tanto, nuestra inacción es una falta de misericordia en estas circunstancias.
Y esto resultará en que el Señor se abstenga de mostrarnos misericordia en el juicio.
Y nuestros fracasos no nos beneficiarán.
Finalmente, James hace su declaración más provocativa.
La fe sin obras está muerta, estando sola.
Con “muerto”, Santiago quiere decir que está sin vida, sin beneficio para los hombres, para Dios o incluso para el propio creyente.
Está muerto de la misma manera que una fogata puede parecer muerta.
En realidad no ha desaparecido, ya que aún pueden quedar brasas calientes en lo profundo de las cenizas.
Pero una vez apagada la llama, parece inerte y ofrece poco valor a nadie a menos que las brasas se vuelvan a encender.
Tenemos mucho en qué pensar en estos versículos.
Debemos examinarnos a nosotros mismos a la luz de estas escrituras.
En primer lugar, ¿estamos pensando en nuestras acciones y prioridades teniendo en cuenta el momento en que tengamos que juzgar?
¿Nos planteamos cómo influimos en ese momento cuando tomamos decisiones sobre dónde invertir nuestro tiempo, dinero o talentos?
¿Recordamos la ley real cuando consideramos nuestras acciones en el trabajo, en el hogar o en el Cuerpo de Cristo?
¿Estamos listos para encontrarnos con el Señor ahora mismo? ¿O tenemos que hacer algo para demostrarle que nuestra fe no es una fe muerta, una que no aprovecha a nadie?
Renovemos nuestro compromiso de vivir nuestra fe externamente, con la intención de mostrar el amor de Cristo y así obtener mucho provecho de ello.