Taught by
Stephen Armstrong
Taught by
Stephen ArmstrongVolvamos a los acontecimientos en el Templo, donde Pedro sana a un hombre cojo y predica a la multitud judía reunida a su alrededor.
Al llegar al final del capítulo 3, recordamos el llamado de Pedro a la multitud judía.
Él está llamando al pueblo judío a arrepentirse y recibir a su Mesías.
Pero su llamado enfatiza la oportunidad para que la nación judía entre en un tiempo de renovación y disfrute de la presencia del Señor.
Pedro supone que si pudiera obligar a toda la nación a recibir este llamado, entonces el regreso del Mesías habría ocurrido.
Recuerden que los profetas del Antiguo Testamento nunca anticiparon ni comprendieron una institución como la Iglesia… era un misterio.
Un misterio de la Biblia es un componente del plan de Dios que antes era desconocido pero que ahora ha sido revelado.
El propio Pablo declaró que los apóstoles fueron quienes recibieron la misión de revelar el misterio de la Iglesia.
A pesar de los mejores esfuerzos de Pedro, esta generación de Israel no iba a recibir el regreso del Señor.
Fueron juzgados por rechazar al Mesías.
Y esta generación no iba a tener una segunda oportunidad.
Aunque un judío individual aún podría recibir al Mesías
Y podría disfrutar de las promesas en un futuro día en el Reino.
Vamos a ver cómo Pedro crece a medida que el evangelio mismo se expande.
Primero crece entre los judíos, pero poco después se extiende a los samaritanos y más tarde a los gentiles.
Y Pedro crecerá durante este tiempo, aprendiendo a aceptar que el Mesías vino por otros pueblos además de la nación judía.
Finalmente, observe que el sermón de Pedro en esta ocasión no declara que el bautismo fuera un requisito para esta salvación.
Solo se requería su fe en Jesús para que la nación recibiera a su Mesías.
Tras predicar este sermón al pueblo, Pedro, naturalmente, llamó la atención de los líderes del templo.
Y muchos de estos líderes eran exactamente los mismos hombres que persiguieron y conspiraron contra Jesús.
Así que cuando vieron el alboroto en los terrenos del templo y notaron a los discípulos de Jesús en el centro de la multitud, se preocuparon.
Y reaccionaron rápidamente a lo que vieron.
Pedro (y Juan) aún estaban a mitad de una frase cuando fueron interrumpidos por los funcionarios del templo.
Se mencionan tres grupos de sacerdotes, pero en realidad probablemente todos pertenecían al mismo grupo de líderes del templo.
En el Templo se podían encontrar sacerdotes desempeñando diferentes funciones.
Algunos sacerdotes actuaban como guardias o policía del templo, y uno de ellos era el capitán de esa guardia.
Solo le seguía el Sumo Sacerdote.
Y los saduceos eran el consejo gobernante de 24 sumos sacerdotes que controlaban el recinto del Templo.
Así pues, todos estos hombres representaban la autoridad responsable del templo.
La frase griega en el versículo 1 debería decir “los confrontó”.
Esto indica que fueron hostiles desde el principio.
Y se sintieron inmediatamente incómodos cuando se dieron cuenta de que estaban enseñando a la gente del recinto.
En Israel, la enseñanza sobre asuntos espirituales no estaba permitida a menos que la persona hubiera sido cuidadosamente capacitada y aprobada por los líderes judíos.
Y enseñar en el Templo era el mayor honor para los maestros.
Recuerden que en los días previos a su crucifixión, Jesús encontró oposición cuando enseñaba en el Templo.
Los líderes desafiaron repetidamente a Jesús a que justificara de dónde había recibido su autoridad para enseñar en el Templo.
En segundo lugar, a los saduceos les molestó oír a Pedro y Juan enseñar que Jesús había resucitado de entre los muertos.
Quizás recuerdes que los saduceos habían determinado por sí mismos que la resurrección era un mito y no una verdad.
Así que escuchar a alguien enseñar sobre la resurrección los enfureció especialmente.
Fue aún peor que Pedro declarara que Jesús había resucitado.
Consideremos la peligrosa trampa que existía en la época de Pedro.
Por un lado, la enseñanza sobre asuntos espirituales solo estaba permitida a maestros que habían sido aprobados por los líderes y maestros existentes.
En segundo lugar, esos nuevos maestros solo podían enseñar lo que era aprobado por los hombres, incluso si esa enseñanza estaba en conflicto con las Escrituras.
Por eso Jesús condenó a los líderes de su tiempo cuando dijo:
Y como también controlaban quién podía enseñar, se aseguraban de que la verdad fuera suprimida.
¿Acaso necesito establecer un paralelismo con nuestro día a día?
Hoy en día, a los hombres a menudo se les exige que cumplan ciertos requisitos de autorización u ordenación antes de poder enseñar la palabra de Dios.
Y esos organismos reguladores insisten en que sus graduados se adhieran a ciertas posturas doctrinales prescritas.
Este patrón explica por qué tenemos denominaciones y cuerpos eclesiásticos separados por una religión común.
Actuamos como saduceos buscando personas que nos enseñen lo que ya creemos.
Y si enseñan de manera diferente, es prueba de que no están capacitados para enseñar.
Obviamente, algunas personas no están capacitadas para enseñar, pero los criterios para determinar si alguien debe o no enseñar se encuentran en las Escrituras.
Y esas cualificaciones no incluyen seminario, ordenación ni otras certificaciones creadas por el hombre.
Incluyen pruebas de carácter y madurez.
En última instancia, la enseñanza de una persona debe evaluarse a la luz de las Escrituras, no a la luz de los credos denominacionales.
Volviendo a la prueba, estos guardias del templo detienen a Pedro y a Juan.
El texto dice que fueron “guardados”, probablemente en una habitación del Templo.
Y como era ilegal según la ley judía celebrar un juicio de noche, los mantuvieron detenidos durante la noche y planearon realizar una investigación por la mañana.
Luke termina el v.4 con un contraste impresionante.
Mientras Pedro y Juan son arrestados, cinco mil hombres que escuchan el sermón de Pedro llegan a creer en Jesús.
Es difícil imaginar cómo Peter pudo haberse parado y hablado en un patio abierto y esperar hablar lo suficientemente alto como para que 5.000 personas lo escucharan.
Mucho menos que tantos estén de acuerdo con el mensaje.
Sin duda, una obra notable del Espíritu para atraer a los hombres a escuchar y creer.
La relación que establece Lucas entre la persecución y el crecimiento es bien conocida en la historia de la Iglesia.
Aquellos momentos en que la iglesia ha soportado su mayor persecución son también los momentos en que la iglesia ha crecido más rápidamente.
Y el crecimiento bajo persecución es un crecimiento particularmente bueno, ya que filtra a los falsos confesores.
Produce un creyente particularmente fuerte y maduro.
Siempre que el enemigo decide atacar a la iglesia mediante la persecución, el Espíritu inevitablemente aprovecha esa ocasión para traer crecimiento a través de la poda.
La iglesia primitiva observó este patrón durante la persecución judía, la persecución romana y la persecución católica romana durante la Reforma.
Hoy en día, esto continúa en muchas naciones oprimidas.
Un notable grupo de autoridades fue reunido para interrogar a estos dos hombres.
Tenemos al Sanedrín completo, el consejo gobernante de Israel.
Saduceos, fariseos, el sumo sacerdote y la familia del sumo sacerdote
Recuerda que en ese momento había dos sumos sacerdotes, ya que los romanos habían destituido al verdadero sumo sacerdote y colocado a su yerno en el cargo.
Ambos están presentes aquí
Esta es una reunión inusualmente poderosa para dos hombres insignificantes.
Centran su investigación en su principal preocupación: la sanación.
No les interesaba tanto el hecho de que estos hombres estuvieran enseñando o proclamando a Jesús como el Mesías.
Esas afirmaciones por sí solas no representaban ninguna amenaza.
Les perturbó el poderoso milagro que acompañó la enseñanza.
Y por este hecho podemos comprender por qué el Señor eligió otorgar estos poderes a los Apóstoles.
La capacidad de realizar estos milagros fue un componente clave para captar la atención tanto de las multitudes como de los líderes de Israel.
Es relativamente fácil desestimar las afirmaciones infundadas de hombres "locos".
Es algo completamente distinto descartar una curación que no se puede negar.
Fíjense en la pregunta que les hacen a los apóstoles.
Quieren saber de dónde proviene su poder para realizar la curación.
Esto es muy similar a las preguntas que se le hicieron al ciego en Juan 9 después de que Jesús lo sanó.
Le preguntan al ciego cuál es el origen del poder de Jesús.
Y el ciego se burla sarcásticamente de los líderes porque la respuesta era obvia para él y para todos los demás.
Sin embargo, los líderes actuaron como si la respuesta fuera un misterio porque no podían admitir que Jesús venía de Dios.
Sus intereses personales y políticos los obligaron a fingir ignorancia y a negar lo obvio.
Aquí también, los hombres preguntan por el nombre o el poder detrás de su curación, aunque la respuesta habría sido obvia.
En lugar de burlarse de ellos como lo hizo el ciego, Peter les da una respuesta directa.
Este es el tercer sermón de Pedro en otros tantos capítulos.
En este punto queda claro que Pedro se convirtió en el instrumento de Dios durante los primeros días de la iglesia para hablar en nombre del Señor a Israel.
Y al igual que en sermones anteriores, Pedro habla bajo la influencia del Espíritu Santo.
Supongo que Lucas hace hincapié en que el discurso de Pedro está bajo el control del Espíritu Santo para recordarle a Teófilo algo que Lucas escribió en el Evangelio.
Y Pedro, de forma poco diplomática, les recuerda a los líderes que fueron ellos quienes crucificaron a este Señor.
Esta es una audacia extraordinaria, inspirada por el Espíritu.
Pedro tenía buenas razones para temer por su vida, pero el Espíritu no le permitió centrarse en su propia seguridad.
Así es precisamente como todos los cristianos estamos llamados a vivir, sin importar las necesidades personales: servimos a un Maestro.
Y en un comentario que debió haber enfurecido particularmente a los saduceos, Pedro reitera su afirmación de la resurrección de Jesús de entre los muertos.
Fue en el nombre de Jesús que sanó al hombre cojo que estaba delante de ti, dice Pedro.
Obviamente, también habían detenido al hombre cojo, probablemente porque se preguntaban si todo había sido un engaño.
Imagínese al pobre hombre cojo, finalmente capaz de caminar pero ahora encerrado e incapaz de ir a ninguna parte.
Pedro cita el Salmo 118:22, donde se indica que Jesús sería la piedra más importante en el edificio que Dios está construyendo en Israel.
Hoy vemos este versículo como una referencia a la piedra con la que comienza una construcción, es decir, la Iglesia.
Pero su significado completo en el contexto del Salmo es el de una piedra que sirve de fundamento para un Israel obediente y glorificado.
De hecho, los versículos del Salmo 118 que siguen al versículo 22 hablan de la regeneración de Israel en el Reino venidero.
Así pues, Pedro declara de nuevo que el Nombre de Jesús es el que rechazaron los “constructores” de Israel.
Los constructores eran los líderes de Israel, los mismos hombres a quienes Pedro se dirige.
Rechazaron y tropezaron con la piedra que debe formar el fundamento del futuro Israel que estos líderes dicen que querían.
Finalmente, Pedro concluye su breve respuesta con una presentación concisa del Evangelio… la necesidad de creer en este Nombre.
En respuesta a la defensa de Peter, el consejo hace sus propias observaciones.
En primer lugar, el consejo hizo observaciones sobre Pedro y Juan.
Eran hombres sin entrenamiento ni educación.
Clase trabajadora de cuello azul y sin amenaza
Y los reconocieron como discípulos de Jesús, lo cual no era un halago.
En sus intentos por explicar lo inexplicable, los líderes consideraron primero que estos hombres podrían tener un poder propio.
Habían hablado con elocuencia, autoridad y conocimiento de las Escrituras.
Y sin embargo, no tenían educación ni habían sido entrenados por hombres.
Eran conocidos de un delincuente convicto.
Y sin embargo, fueron entrenados por el Espíritu Santo, y por eso mostraron un poder y un conocimiento que no correspondían a su posición en la vida.
Esta es precisamente la forma en que Cristo quiere que seamos vistos entre el mundo.
En segundo lugar, el consejo inspeccionó al hombre que afirmaba haberse curado.
Si no podían explicar la curación encontrando poder en Pedro y Juan, tal vez podrían desacreditar la curación misma.
Pero no tenían nada que decir.
El texto dice que estaba “de pie” frente a ellos.
El hecho de que un hombre cojo estuviera de pie era prueba suficiente por sí solo.
Claramente estaba caminando
Y puesto que estuvo presente en el Templo todos los días durante muchos años, era innegable que anteriormente había sido cojo.
Ahora entendemos el propósito de Dios al dejar a este hombre en un estado de discapacidad durante tantos años.
Esto constituye una prueba y validación adicional del milagro del Señor a través de Pedro.
Si el hombre hubiera aparecido poco antes en el Templo, los líderes podrían haber afirmado que estaba fingiendo su incapacidad para caminar.
Pero después de cuarenta años, no había forma de negar el milagro.
Dios puede elegir dejarnos en un estado de debilidad para su propia gloria, lo cual es su derecho como Dios.
Después de despedir a Pedro y a Juan, los hombres se reúnen y discuten qué decirle a la gente.
El pueblo de Israel recibió su guía espiritual de estos hombres, y todo lo que estos hombres les decían era aceptado en gran medida sin debate.
Fíjense que no buscan la verdad.
Están buscando una manera de justificar la verdad.
En el versículo 16 dicen: “No podemos negarlo”.
Quieren negarlo porque su existencia representa una amenaza para su poder.
Así que recurren simplemente a intimidar a Peter y John y a prohibirles que hablen con nadie más sobre lo sucedido.
En concreto, no querían que Pedro y Juan hablaran “en este nombre”.
No solo no pronuncian el nombre de Jesús, sino que ellos mismos
No quieren que nadie más hable de él.
Aquí les mostramos cómo el enemigo intenta impedir la difusión del mensaje del Evangelio.
Aunque intenta distorsionar e incriminar el mensaje y a los mensajeros, esas tácticas finalmente fracasan.
El mensaje es la palabra de Dios
Y los mensajeros salen con el poder de Dios.
En ocasiones, el enemigo logrará distorsionar el Evangelio y producir versiones falsas.
Y ocasionalmente desacreditará a los mensajeros que caigan en la tentación.
Pero por lo general el enemigo se reduce a perseguir e intimidar a la Iglesia con la esperanza de detener la difusión del mensaje.
Los líderes comunicaron su decisión a Pedro y Juan.
Pero los apóstoles responden con una pregunta retórica.
¿Es correcto obedecer a Dios o a los hombres?
Pedro sabía que estos líderes entenderían que la respuesta a esa pregunta siempre sería obedecer a Dios.
Entonces Pedro les dice valientemente a los líderes que no obedecerá su orden.
La razón es que no podían dejar de hablar de lo que habían visto y oído.
¿Por qué no podían parar?
¿Porque Peter no podía controlarse? No.
Porque los creyentes están llamados a ser testigos del Evangelio.
La reciente controversia sobre la salida de LeBron James de Cleveland revela que existe un malentendido.
En Cleveland, solían afirmar que todos habían sido testigos del ascenso de LeBron al estrellato.
Utilizaron el término para indicar que todos eran observadores.
Pero ese no es el uso correcto del término.
Un testigo es alguien que da testimonio sobre algo.
Es un rol de hablar después de haber observado
Pedro y Juan dicen que no pueden dejar de hablar porque fueron hechos testigos, habladores de las cosas que vieron.
Y Jesús nos manda a todos ser testigos también.
Lo cual significa que se nos ordena hablar abiertamente y compartir lo que sabemos y entendemos acerca de Jesús.
Y si obedecemos a los hombres que nos llaman a callar, desobedecemos al Dios que nos ha instruido a ser testigos.