Taught by
Stephen Armstrong
Taught by
Stephen ArmstrongLa realidad de la Resurrección es tan importante para la iglesia que Pablo reservó su defensa más larga y detallada en la carta a este tema.
Hasta el versículo 28, Pablo ha argumentado tres puntos:
La esperanza de la resurrección se encuentra en el corazón del Evangelio, en el cual la iglesia creyó gracias al testimonio de Pablo.
Cristo mismo resucitó, demostrando así la realidad de la resurrección.
Finalmente, el propósito mismo de Cristo al dejar el Cielo para nacer como hombre fue vencer a la muerte abriendo un camino para que los hombres recibieran cuerpos nuevos y eternos a través de la resurrección.
Ciertamente, estos argumentos son una prueba contundente de la realidad de la resurrección, pero Pablo aún no ha terminado de exponer su caso.
A continuación, Pablo señala dos ejemplos en los que las acciones de la iglesia de Corinto contradecían sus creencias contrarias a la resurrección.
El primer ejemplo se encuentra en la versión 29.
Pablo comienza con la palabra «de lo contrario», que significa «Si la resurrección no es cierta, entonces…»
Si no es cierto, ¿por qué bautizáis a los muertos?
Esta frase puede resultar confusa.
De hecho, la religión mormona ha malinterpretado esta frase hasta el punto de crear una doctrina extraña y falsa.
Joseph Smith y sus seguidores inventaron la práctica de investigar genealogías familiares para descubrir los nombres de los miembros de la familia que murieron sin creer en la religión mormona.
Luego, en rituales secretos, los mormones realizan un “bautismo” en nombre de estos parientes fallecidos, creyendo que así les otorgan la elegibilidad para entrar en la versión mormona del cielo.
Llegaron a esta práctica ridícula a partir de este único versículo, pensando que Pablo estaba abogando por los bautismos por los muertos.
No hace falta ser un erudito bíblico para reconocer los errores de la herejía mormona.
En primer lugar, sabemos que la Biblia enseña que después de la muerte viene el juicio sin posibilidad de segundas oportunidades.
Hebreos dice:
Dios ha dispuesto que los hombres mueran y ha dispuesto que a nuestra muerte física le siga el juicio eterno.
Por lo tanto, no existen planes de respaldo ni cláusulas de escape.
En segundo lugar, sabemos que cada hombre o mujer será juzgado según su propia fe y decisiones.
Cada uno de nosotros se mantiene en pie o cae en función de su propia rectitud.
Una justicia que recibimos por la fe en Cristo.
Nadie puede ser salvado por las decisiones de otra persona.
Yo no puedo salvarte y tú no puedes salvarme, ni antes ni después de mi muerte.
Un padre no puede salvar a un bebé bautizándolo.
Un niño tampoco puede salvar a un padre muerto mediante algún ritual mormón absurdo.
Si el versículo 29 no habla de bautizar a los muertos, ¿de qué está hablando Pablo y cómo refuerza esto la verdad de la resurrección?
Volvamos a leer el texto.
Pablo pregunta: ¿Qué harán los que son bautizados por los muertos?
Pablo está hablando del bautismo en agua que todo creyente recibe después de su profesión de fe.
El bautismo en agua fue dado a la Iglesia por Cristo para comunicar una imagen sobre la muerte y la resurrección.
Cuando entramos al agua y alguien sumerge nuestro cuerpo, estamos dando testimonio de nuestra creencia de que nuestra naturaleza pecaminosa fue vencida con Cristo mediante nuestra fe.
Y cuando esa persona nos saca del agua, estamos dando testimonio de nuestra esperanza de que un día Cristo resucitará nuestros cuerpos muertos a la vida eterna.
El bautismo siempre requiere una segunda persona para realizar el ritual para ilustrar que no podemos salvarnos a nosotros mismos.
Dependemos del Señor para que yace en nuestra tumba en nuestro lugar.
Y confiamos en el Espíritu para que nos resucite en un cuerpo nuevo.
Entonces Pablo pregunta: ¿Por qué esta iglesia practica el bautismo por los muertos si no creen en la resurrección?
La pregunta de Pablo tiene más sentido cuando añadimos una frase que falta, que está implícita pero no expresada en sus palabras.
Pablo pregunta por qué esta iglesia sigue practicando el bautismo en agua si no creen en la resurrección de entre los muertos.
Si no creen en la resurrección, ¿por qué realizan un bautismo en agua que demuestra su creencia en la resurrección?
El segundo ejemplo que da Pablo de cómo su comportamiento contradice sus creencias se encuentra en los versículos 30-32.
Pablo pregunta por qué él y los demás apóstoles —de hecho, todos los cristianos— se exponen al peligro por causa del Evangelio si la resurrección no es cierta.
Los apóstoles permanecieron en peligro cada hora de sus vidas.
Fueron perseguidos, encarcelados, golpeados y sometidos a inanición.
Nunca estuvieron tranquilos y siempre estuvieron en riesgo.
De hecho, Pablo dice en el versículo 31 que, debido a su labor de fundar la iglesia en Corinto, sufrió aún más persecución.
Entonces Pablo pregunta: ¿por qué habría de elegir vivir de esta manera si su cuerpo en esta vida fuera todo lo que un hombre pudiera recibir?
Eso debe significar que trabajaba por motivos humanos, pues ciertamente no habría ninguna razón espiritual para perseverar tanto.
Pablo dice en el versículo 32 que si trabajar por el Evangelio solo produjera recompensas en esta vida, ¿por qué habría arriesgado su vida?
La frase “bestias salvajes” no se refiere a animales.
Es una referencia eufemística a los enemigos del Evangelio en Éfeso, donde Pablo se encontraba cuando escribió esta carta.
Entonces, ¿por qué correr estos riesgos si la resurrección es una mentira?
En cambio, habría sido mucho más sensato adoptar la perspectiva de Salomón de que debemos exprimir hasta la última gota de disfrute físico de las vidas terrenales durante el mayor tiempo posible.
Porque cuando morimos todo llega a su fin.
Pero eso no es lo que hicieron Pablo y los demás apóstoles.
En cambio, lucharon con ahínco contra los enemigos del Evangelio en Éfeso y en otros lugares para asegurarse de agradar al Señor y servirle bien.
Y arriesgaron sus vidas terrenales porque entendieron que la vida abundante que Cristo promete es la vida que sigue a la resurrección, no la que la precede.
Es la única explicación de por qué Pablo se ponía en peligro una y otra vez por el Evangelio.
El capítulo once de Hebreos es un hermoso testimonio de santo tras santo que sacrificaron su vida terrenal por fe en las promesas de resurrección de Dios.
Como resume el escritor
El autor afirma que estos santos del Antiguo Testamento aceptaron una persecución aún mayor en aras de una resurrección “mejor”.
¿Cómo se puede mejorar una resurrección?
El escritor se refiere a una mejor recompensa en la vida resucitada.
Podemos recibir mayores recompensas en el Reino debido a una mayor obediencia, sacrificio y fidelidad ahora.
Pero si la iglesia de Corinto realmente creía que la resurrección era una mentira, entonces deberían haber vivido de acuerdo con esa creencia.
No deberían sacrificarse por el Evangelio.
Deberían haber aprovechado su única vida para vivirla al máximo, ya que no había vida futura, ni cuerpo futuro, ni recompensa futura que ganar.
Pero no estaban haciendo eso.
No predicaban la resurrección, sino que intentaban vivir en obediencia con la esperanza de una recompensa.
Una vez más, su comportamiento y sus creencias estaban en oposición.
Pablo hace estas preguntas para resaltar las contradicciones en Corinto, pero en el proceso ha expuesto un problema aún mayor en la iglesia.
Ha puesto al descubierto la inmadurez espiritual de la iglesia.
La iglesia no comprendía el significado de los rituales que realizaban ni las recompensas que buscaban.
Y por su ignorancia, contradijeron sus propias creencias.
Demostraron el refrán de que un poco de conocimiento es peligroso.
Si bien nos resulta fácil reírnos de la ignorancia de la iglesia de Corinto, debemos tener cuidado de no señalar con el dedo demasiado pronto.
El Señor se aseguró de que la carta de Pablo llegara al canon de las Escrituras por una buena razón.
Porque la iglesia de hoy no es tan diferente de la que Pablo fundó en Corinto.
Todavía hoy podemos encontrar muchos ejemplos de creencias y comportamientos que contradicen la práctica cristiana.
Algunas iglesias practican el bautismo por aspersión, lo que demuestra que no entienden cómo el bautismo representa la muerte y resurrección del cuerpo.
Algunas iglesias tienen altares en el santuario, aunque los altares implican sacrificios que los cristianos sostienen que ya no son necesarios.
Algunas iglesias les dicen a los creyentes que busquen ser llenos del Espíritu Santo después de llegar a la fe, sin embargo, la Biblia enseña que la fe misma viene como resultado de la morada del Espíritu.
La lista continúa, pero la causa principal siempre es la misma en todos los casos.
Cada vez que nuestras prácticas eclesiásticas se desconectan de la autoridad y la enseñanza de las Escrituras, vamos en la dirección equivocada.
Tarde o temprano, nuestros comportamientos entrarán en conflicto con las creencias que decimos tener.
Sin darnos cuenta, nos creemos sabios.
En lugar de seguir al Señor por su palabra, corremos el peligro de convertirnos en seguidores de denominaciones, señales y prodigios, estilos de culto o, peor aún, sectas, herejías y cosas por el estilo.
Pablo llama a la iglesia a buscar mejores influencias y una mejor teología.
Pablo advierte que no nos dejemos engañar por este tipo de falsas enseñanzas.
Y Pablo cita una frase popular de su época.
Las malas compañías corrompen las buenas costumbres.
La cita proviene de una comedia teatral del dramaturgo griego Eurípides, y fue tan popular en la época de Pablo que se convirtió en un proverbio.
Todavía hoy es muy conocido gracias a la cita de Pablo.
Cuando nos relacionamos con las personas equivocadas, terminamos adoptando sus malas ideas y prácticas.
Si nos relacionamos con malos maestros, llenaremos nuestras cabezas de falsas enseñanzas.
Si nos asociamos con congregaciones inmaduras y equivocadas, nos volveremos espiritualmente inmaduros y nos equivocaremos.
Si nos relacionamos con cristianos corruptos y carnales, es probable que nos veamos arrastrados a tomar decisiones pecaminosas.
Nadie permanece inmune a estas influencias una vez que nos ponemos bajo su influencia.
Pablo amonesta a la iglesia en los términos más severos, pero en el versículo 34 les dice que empiecen a pensar de manera espiritualmente madura y que dejen de pecar.
¿Cuál fue su pecado en este caso?
Bueno, entre otras cosas, aferrarse a una teología antibíblica a la luz de una mejor enseñanza es un pecado.
Cuando el Señor nos trae la verdad por medio de su palabra y nosotros, tercamente, elegimos aferrarnos a puntos de vista contrarios, estamos pecando.
Estamos demostrando arrogancia, orgullo y desobediencia a la palabra de Dios.
Solo podemos proteger nuestro orgullo durante un tiempo limitado.
Porque un día, el Señor nos expondrá en el juicio.
Pero no tenemos por qué elegir la ruina espiritual.
En cambio, podemos humillarnos, aceptar la verdad y ser sobrios.
Pablo dice que había en la iglesia quienes no conocían a Dios y que eso era motivo de vergüenza para ellos.
No está diciendo que no conocieran al Señor, como si fueran incrédulos.
Está diciendo que eran completamente ignorantes de las enseñanzas del Señor… de las Escrituras.
Decían enseñar la verdad, pero eran unos necios.
Estaban demostrando que la enseñanza de James era cierta, que no muchos deberían desear ser maestros.
Educar a otros acerca del Señor y su palabra es una tarea implacable y exigente en la iglesia, y nada es más importante.
Esta pobre iglesia estaba siendo dirigida por tontos sin idea, y estaban arrastrando a muchos otros con ellos.