Taught by
Stephen Armstrong
Taught by
Stephen Armstrong¿Quién heredará las promesas y bendiciones contenidas en la primogenitura de Isaac?
¿Será el mayor, Esaú?
La elección natural según las expectativas del mundo
Es el hábil cazador que su padre prefiere debido a su afición por la caza mayor.
¿O será el menor, Jacob?
Aquel que Dios ha dicho que recibirá la primogenitura
El niño pacífico e inocente al que Rebeca ama.
Dado que el padre tiene derecho a elegir quién recibe la primogenitura, parecería que la preferencia de Dios no tiene ninguna posibilidad de éxito.
Es probable que Isaac elija a Esaú para la primogenitura, de acuerdo con la costumbre y su preferencia por Esaú.
Pero Dios le dijo a Rebeca que la primogenitura sería de Jacob, y ella sabe que su marido no está dispuesto a seguir este mandato.
Así pues, hoy presenciamos el primer paso de cómo Dios resuelve este dilema.
Jacob estaba en la tienda, cocinando un guiso, cuando Esaú entró del campo.
Una vez más, nuestros estereotipos juegan en nuestra contra.
¿Te imaginas a Jacob con un delantal?
¿Asumes que Esaú es más alto?
En tu mente comienzas a asignar un significado sutil a las acciones y palabras de cada persona.
Pero atengámonos al texto.
Esaú entra en la tienda con gran hambre.
La palabra hebrea para hambriento significa “desmayado”, como en débil.
Su hambre es tan grande que ha llegado al punto de desmayarse.
No es de extrañar... trabajar en ese campo produce ese tipo de resultado.
De hecho, puede que recuerdes la maldición de Dios sobre el suelo.
Dios le dijo a Adán que trabajarías arduamente todos los días de tu vida labrando la tierra.
Con el sudor de tu frente comerás pan.
Nuestro trabajo físico y la dificultad para subsistir cultivando la tierra son consecuencia de la maldición de Dios.
Así pues, Esaú entró en la tienda sufriendo las consecuencias físicas de la maldición del pecado de Adán.
Y Jacob tiene el potencial de resolver el problema físico de Esaú.
Jacob ha estado cocinando, probablemente para sí mismo.
El guiso se llama "cosa roja" en nuestro texto en inglés, porque el hebreo literal es simplemente "rojo rojo".
El término es literalmente adom edom, lo que explica cómo el nombre Edom proviene de Esaú.
Pero esa conexión se convierte en motivo de vergüenza para Esaú y sus descendientes.
Esaú ni siquiera sabía qué tipo de comida era... simplemente tenía hambre y sabía que su cuerpo necesitaba comida.
En cierto modo, este momento se asemeja a la vida cotidiana normal de cualquier familia.
Y si la situación no hubiera ido más allá, ni siquiera estaríamos hablando de ello.
No quedaría registrado en las Escrituras.
Pero, por supuesto, ahí no terminó todo.
Antes de examinar lo que sigue, consideremos las circunstancias de la vida nómada en aquel día.
Isaac heredó toda la riqueza de Abraham, por lo que habría tenido un gran patrimonio familiar.
Tenía rebaños, sirvientes, criadas y otras posesiones.
Habría tenido muchas tiendas de campaña en un campamento.
Parte de ese campamento incluía criadas y sirvientes responsables de cocinar, lavar y atender las necesidades básicas de Isaac, su familia y sus trabajadores.
Así que, cuando Esaú regresó del campo, pudo haber esperado que se le sirviera una comida al final de ese día.
Esaú no estaba obligado a buscar su propia comida ni a pasar hambre.
Solo tenía que esperar a la hora habitual de la comida, cuando todo el campamento habría sido alimentado.
¿Por qué estaba cocinando Jacob entonces?
Una explicación es simplemente que Jacob estaba ayudando en la preparación de alimentos como parte de su trabajo en el campamento.
O tal vez había decidido prepararse su propia comida aparte del servicio de comidas habitual.
En cualquier caso, el guiso de Jacob no era la única fuente de alimento en el campamento.
Esaú no quiere esperar su comida.
Esaú no tiene una despensa con comida preparada para picar.
Y el proceso de preparación de alimentos requiere tiempo y esfuerzo, mucho más de lo que creemos hoy en día.
Así que la comida de Jacob proporciona una solución más rápida.
Cuando Esaú pide la comida, lo hace de una manera muy particular.
La palabra hebrea para golondrina es una palabra poco común.
Significa un trago voraz, y la palabra hebrea no vuelve a aparecer en las Escrituras.
Transmite la sensación de que Esaú estaba tan dominado por sus deseos carnales, tan codicioso que había llegado al punto de estar dispuesto a engullir la comida de una manera grotesca.
Entonces Jacob percibe que Esaú está completamente consumido por las necesidades de su carne, y por eso sugiere que lleguen a un acuerdo sobre la comida.
Jacob hace una oferta: Te daré lo que quieras si tú me das lo que yo quiero.
Esaú podrá comerse el guiso si le vende a Jacob su primogenitura.
Por supuesto, este es un trato extraño.
¿Quién vendería su primogenitura por algo tan insignificante?
Aclaremos qué es lo que Jacob está sugiriendo.
Esaú es el primogénito y, por lo tanto, poseía el derecho de primogenitura.
Más adelante en la Ley, Dios codificó la tradición oriental.
Así pues, el derecho de primogenitura le daba derecho a Esaú a una doble porción de la herencia paterna.
Él recibió el doble de la herencia paterna: la tierra, los sirvientes, el ganado, etc.
En el caso de Isaac, la primogenitura también le daba derecho al hijo a heredar las bendiciones y promesas del pacto de Dios.
Estas promesas eran de todo o nada.
No podían dividirse entre los hijos, al menos no en este momento.
Finalmente, por tradición, el mayor también se convertía en el patriarca de la familia y todos los demás miembros del clan debían servirle y someterse a su autoridad.
Así que Jacob le sugiere a Esaú que cambie todo eso por un plato de guiso.
Si Esaú acepta, ya no recibirá la doble porción de tierra.
Ya no será el líder del clan.
Él no recibirá las promesas de Dios en el pacto.
Así que, naturalmente, Esaú se ríe de la sugerencia de Jacob y la rechaza al instante.
Sorprendentemente, Esaú responde diciendo: "Estoy a punto de morir, ¿de qué me sirve mi primogenitura?".
En cierto modo, los comentarios de Esaú son literalmente ciertos.
Si el hijo mayor fallece antes de que el padre transfiera la herencia, entonces no recibe nada de su derecho de primogenitura.
De todos modos, el derecho de primogenitura se habría transferido a Jacob.
Sin embargo, la respuesta de Esaú es extraña porque no corría peligro de muerte.
Debemos leer su respuesta con un tono sarcástico.
Todos hemos escuchado algo similar en nuestras vidas familiares.
Niños que se quejan de que van a "morir" a menos que coman algo inmediatamente
La sugerencia de Esaú es algo parecido… Me estoy “muriendo” de hambre.
Por lo tanto, la respuesta de Esaú indica que está dispuesto a aceptar las condiciones de Jacob.
¿Qué llevó a Jacob siquiera a pensar que Esaú habría hecho tal trato?
¿Se te ocurriría siquiera ir a la casa de tu vecino con un tazón de chili texano y sugerirle que te venda su casa a cambio de un tazón de chili?
Aunque prepares el mejor chili texano, es poco probable que lo hagas porque no esperarías que alguien aceptara esas condiciones.
La única forma en que intentarías algo tan ridículo sería si tuvieras alguna razón para sospechar que la persona podría hacer tal trato.
Así que, aparentemente, Jacob sabía algo sobre la visión que tenía su hermano del derecho de primogenitura.
Veamos cómo se desarrolla este acuerdo.
Jacob me dice que me lo jure primero.
El hebreo literal dice: júrame hoy
Comenzamos a formarnos una imagen mental de cómo se desarrolló la escena.
Después de que Jacob propusiera el trato, Esaú hizo su comentario frívolo y exagerado, y luego probablemente tomó el guiso.
Tal vez Jacob apartó el cuenco justo fuera de su alcance.
Y entonces me dijo: Júrame esto hoy.
Jacob sabía que las palabras son baratas.
Si Esaú estaba siquiera dispuesto a considerar esta oferta, Jacob necesitaba hacerla oficial ahora.
En esa cultura, prestar juramento era un compromiso solemne y serio.
Prestar juramento y luego retractarse era castigado con la muerte.
Y la gente tampoco mentía al hacer esos acuerdos.
El testimonio de Jacob sobre el juramento de Esaú habría sido suficiente para que el acuerdo fuera vinculante.
Así pues, el texto confirma que Esaú prestó juramento y la primogenitura pasó a ser de Jacob.
En la antigua cultura oriental, un hijo podía vender su primogenitura a otro hijo.
Así pues, se trataba de una transacción legítima, y el patriarca habría estado obligado a respetarla.
En la versión 24 vemos que la transacción se ha completado.
Esaú consiguió lo que quería, se levantó y siguió su camino.
No le da importancia al derecho de primogenitura ni a lo que intercambió por la comida.
¿Cómo podemos explicar el comportamiento de Esaú?
Supongamos por un momento que no está mentalmente enfermo ni es un completo idiota, ya que las Escrituras no sugieren que ese sea el problema.
¿Qué pudo haber llevado a Esaú a hacer tal trato?
Hay dos posibles explicaciones
En primer lugar, podríamos suponer que Esaú no creía que este acuerdo fuera vinculante.
Tal vez pensó que este trato no se mantendría al final y que su padre Isaac aún le daría el derecho de primogenitura al final.
Por lo tanto, Esaú estaba fingiendo para obtener el guiso sin esperar realmente que se le transfiriera la primogenitura.
Hay un problema con esta opinión.
En primer lugar, las Escrituras testifican que la primogenitura se transfirió en ese momento mediante un juramento.
Cuando Jacob insistió en un juramento, Esaú supo que era vinculante.
Ambas partes entendieron que se había llegado a un acuerdo real.
En segundo lugar, obtenemos la confirmación del propio Esaú de que la primogenitura fue transferida en ese momento.
Estudiaremos este momento dentro de una semana, pero la declaración de Esaú deja claro que sabía que en ese momento estaba cediendo su primogenitura a Jacob.
Si Esaú sabía que se trataba de una transferencia vinculante, ¿por qué lo hizo?
Lógicamente, la única respuesta que nos queda es que Esaú consideró el guiso más valioso que la primogenitura.
¿Qué poca estima le tendría Esaú a su primogenitura si la considerara menos valiosa que un plato de estofado?
Obtenemos nuestra respuesta en el versículo 34, cuando se nos dice que Esaú despreció su primogenitura.
La palabra para despreciado es tener desprecio o desdén por ello.
Tenemos una frase en inglés que dice prácticamente lo mismo.
Decimos “Me da completamente igual”
¿Por qué Esaú despreció algo tan valioso?
Consideremos lo que él entendía que iba a heredar.
El derecho de primogenitura le otorgaba una doble porción de la propiedad de su padre.
Pero Isaac poseía muy poco en la tierra.
Tenía tiendas de campaña, sirvientes y rebaños.
Pero Esaú era un hombre de campo.
¿Qué iba a hacer con las tiendas de campaña, las ovejas y demás?
Él quería tierras y papá no tenía ninguna.
Una doble porción de la herencia de su padre no tenía mayor valor que una porción regular.
Recuerden que preguntamos cómo Jacob pudo haber esperado que Esaú aceptara un trato tan tonto.
Y ahora vemos por qué: Jacob sabía que su hermano menospreciaba la herencia de su padre.
Pero está la cuestión del derecho a gobernar el clan y asumir el papel de patriarca.
En términos tradicionales, el derecho a gobernar el clan era transferido por el patriarca en forma de bendición en su lecho de muerte.
Cuando el patriarca se acercaba al final de su vida, pronunciaba una bendición sobre cada niño.
La bendición incluyó la proclamación de quién ocuparía su lugar como miembro preeminente de la familia y líder del clan.
Esta bendición tenía fuerza de ley, y ni siquiera el patriarca podía cambiarla una vez pronunciada.
Piénsalo como la renuncia del presidente Nixon y la transición de poder al presidente Ford.
Incluso si Nixon hubiera deseado cambiar de opinión y regresar a la Oficina Oval, no podría haberlo hecho.
El poder había sido transferido y ya no podía reclamar el cargo.
Así que Esaú probablemente asumió que Isaac aún le asignaría la principal bendición de la familia, a pesar de que la doble porción de la herencia había sido vendida a Jacob.
Finalmente, ¿qué hay de la pérdida de las promesas de Dios por parte de Esaú?
Isaac ciertamente les comunicó a sus hijos que su herencia incluye las promesas de Dios.
Estas promesas son el verdadero tesoro de la herencia de Isaac.
De hecho, la razón por la que Isaac no tiene tierras ni herencia valiosa que ofrecer a Esaú es precisamente porque Isaac ha depositado toda su confianza y esperanza en la herencia futura que Dios le ha prometido.
Esaú no tenía en cuenta el pacto, porque no creía en las promesas de Dios.
Esaú no podía aceptar que Abraham e Isaac hubieran confiado en lo correcto.
Estaba tan dominado por los placeres carnales que la idea de una buena comida le importaba más que la palabra de Dios.
En resumen, Esaú no tenía fe en las promesas de Dios, lo que significaba que despreciaba —y le importaba muy poco— esa herencia.
Y puesto que incluso la herencia terrenal carecía de significado para él, la cambió voluntariamente.
¿Qué dirías si me acercara a ti y te sugiriera que hiciéramos un trato similar al que hicieron Jacob y Esaú?
Te daré una buena comida, o tal vez un buen reloj, o incluso un buen coche o una casa preciosa.
De hecho, te daré todas estas cosas.
Pero a cambio, quiero la herencia futura que recibirás el día en que Cristo entre en su reino terrenal.
¿Aceptarías ese trato?
¿Acaso tu respuesta no dependería de lo que creyeras acerca de la enseñanza bíblica sobre la herencia eterna?
¿No dependería de tu fe en las promesas de Dios cuando Él dice?
Si eres salvo por gracia, hijo de Dios, creyente en Jesucristo y en las promesas que Dios te ha hecho por medio de su Hijo, entonces no cambiarías esa herencia por nada del mundo.
Pero si consideras las promesas de la palabra de Dios como palabras sin sentido en un libro inútil
Si no puedes confiar en Dios y no lo ves como fiel, entonces no tienes nada que perder al hacer ese trato.
Repetirías las palabras de Esaú, cuando dijo: "¿De qué me sirven estas cosas si muero?".
El corazón del incrédulo solo conoce este mundo, el aquí y el ahora, las cosas que ve y toca.
Y la muerte pone fin a todas estas cosas, y no tienen esperanza de que haya nada más por venir.
Así pues, toda su confianza permanece en este mundo.
No hay planes para la eternidad, ninguna inversión que hacer en esa vida futura, ninguna esperanza de algo mejor.
Así que toman todo lo que pueden ahora a cambio de ese futuro, porque cuando yo muera, no quedará nada para mí.
El creyente está llamado a pensar y actuar de maneras opuestas.
Se nos recuerda que nada en esta vida vale la pena intercambiar por la herencia venidera.
De hecho, hacemos lo contrario.
Estamos dispuestos a renunciar a todo en esta vida, como lo hicieron Abraham e Isaac, para asegurar nuestra herencia en el mundo venidero.
Creemos en las promesas de Dios, confiamos en la fidelidad de Dios.
Vivimos por la fe
La semana que viene continuaremos con la historia, pero volveremos a ella en el capítulo 27 para considerar cómo encajan los propósitos de Dios en estos acontecimientos.